请教，《2010通则》为什么要删除船舷概念？ - 经管之家

› 论坛 › 世界经济与国际贸易八区 › 世界经济与国际贸易

请教，《2010通则》为什么要删除船舷概念？

8330

11

收藏 2011-12-13

有一个说法是，因为在实际业务操作中，卖方均以货物装船后取得已装船清洁提单为完成交货，则船舷交货已失去实际意义。不知道这个理由成立否？
还有个说法，现在装船有很多采用“滚上滚下”，基本不存在货物越过“船舷”的风险，这个可靠不？

最后还有个问题，现在在实际业务中，是以《2000》通则为准还是以《2010》通则为准？

请教各位老师了~

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2011-12-14 11:20:50

现在在实际业务中，是以《2000》通则为准还是以《2010》通则为准？
合同采用的是哪一个，哪一个就为准。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-5-7 18:41:00

一般还是使用《2000》通则，船舷概念还是不够明确，若是在装船途中掉入海中，以船舷为风险转移界限就不太合适了，所以以货物装上船为界

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-5-13 18:12:33

国际贸易惯例各个版本是可以并行的．关键看你合同中用的是哪一个．另外，关于船舷，除了提单的原因，还因为现在集装箱运输比较多，确实已经失去意义．

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-5-15 09:51:02

通则的话要按合同规定！风险具体是看采用什么方式。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-7-30 20:17:33

简单的说《2010通则》将《2000通则》下实务做法理论化了。因为尽管《2000通则》规定了船舷为界，实际上货物还是要安全的装入船舱才能取得清洁提单，才能真正的结汇。试想下，即使货物越过船舷后发生损坏或灭失，承运人会给你托运人签发清洁提单吗？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

2012-8-5 22:19:49

是不是我的水平太差了？？怎么就是觉得这些好难呢？？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-31 14:23:25

可以在订立合同时注明贸易术语受Incoterms2000或者Incoterms2010约束；关于船舷，简单理解，现在装卸大多数采用叉车，而非吊装，所以船舷为界失去了实际意义。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-11-21 21:23:20

谢谢

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-11-23 11:11:52

因为装卸是一个连续的操作过程，仅以船舷为界是责任划分难以清楚界定。
合同说明适用那套术语就是哪套
惯例不是法律，不存在必然以新版替代老版的问题

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-12-20 16:02:31

INCOTERMS的所有版本，当事人可以自由选用，只是不用最新的版本的话，要标注版本，去掉船舷的原因大家都说的很清楚了。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-12-26 20:52:22

关于船舷的问题，我曾参加过的一个UCP600培训，解释如下：
现代装船大都通过吊车空中吊到船上，所以如果货物在空中左摇右晃（如风吹），对于货物是否越过船舷就会产生争议。因此，废除了。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

相关推荐

栏目导航

热门文章

推荐文章

扫码加好友，拉您进群

各岗位、行业、专业交流群