全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2210 12
2011-12-14
经济中的均衡是一种状态,需求量与供给量在一定时期达到相对稳定,此时
产品的价格体现产品价值,市场通过社会经济力量维护了价值体系目标,从
商品价格偏离产品价值调整为价值与价格相符。等价交换是人类在商品经济中
交换双方都感到满意的原则,因此在交换时,只有满足了交换双方的等价交换条件,
交换才成为可能。正是等价交换原则引导经济朝着达到等价交换的条件的方向运行,
从而经济逐步达到均衡。随着经济的发展,产品价值产生变动,价格与价值再次
出现偏差,新的一轮奔向新均衡的经济活动又开始了。
    社会和谐就是由经济与社会中许许多多不同类别的各种均衡的状态优化组合
构成的,和谐是人类在相互交往中,各方都感到满意的社会形态,是社会各界为
之努力的目标,是现实条件下,一定生产力水平下的理想社会。因为和谐状态是
人类认为最好的社会,因此也是人类追求,向往,与引导人类行动的目标。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-12-14 13:15:40
市场均衡是新古典的瓦尔拉斯均衡——付出代价下最大化选择的均衡????为什么会有马克思揭示的积累式为主的竞争,为什么会有平均利润率均衡???
市场经济(资本主义)实际上是马克思、斯密揭示的社会支配秩序的古典均衡,压根就不是什么瓦尔拉斯均衡,根本不会优化配置资源。

所谓的均衡,就是以平均利润率为重心的剥削率均衡。其竞争形态也不是什么技术为主的竞争,而是马克思揭示的以追求更高利润率的积累式竞争。
很显然资本不是机器(生产涵数),它要比“僵化的生产涵数”和“僵化的优化配置资源灵活得多”,如你可以1秒钟之类把上千亿资金转帐到几千公里以外,确不可能一年之内生产出上万台机器,资本可不会去等待僵化的生产涵数,技术为主的竞争逻辑不成立,资本家必须快速扩张,不然他随时都有失掉资本家地位的见险。

只要利润率过低,他就会出购此领域的资产(面临被收购),较买较高利润率的资产,从而改变不同行业货币(资本)与劳动力交换的比例,重新导致以平均利润率为重心的均利润。
而技术为主竞争的逻辑,是找不到平均利润率,然而现实统计,在统一市场下,不同物质生产效率的部门确存在平均利润率一致性。


马克思的价值规律,揭示的不是什么优化配置资源,而是社会秩序支配,即剥削率的均衡。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-14 13:16:35
市场经济是古典均衡,新古典的瓦尔拉斯均衡不存在,压根不会优化配置资源
要真正达到瓦尔拉斯均衡,必须控制价值规律,即不追求利润率,使货币周期与生产涵数周期人为的控制为一致,显然这是违背市场追求利润的根本原则的,市场的目的只有一个就是利润,不是什么虚幻的最优配置资源——生产能力与个人选择的均衡。

所谓市场均衡,就是涨价让人更长的时间买不起,即用更多的劳动时间去交换,钢性的产量是不会变化的,资本显然不是生产涵数,两者时间周期不一样,而降价代表失业,意味着劳动者还是要用那么多劳动量去交换消费品。

决定生产规模的是资本积累率,因为资本存在着马克思揭示的以积累式为主的竞争,而不是生产涵数和个人付出代价的最大化选择。

利润代表的是一种社会支配关系的权力,压根就不是什么具体的剩余财富,“商品(货币)拜物教”之谜就是把人支配人行为(劳动)的社会关系,说成是物的属性,说成是物与人满足关系。

用马克思的话说:”市场经济(资本主义)追求的不是以使用价值为目的的财富,而是以价值(交换价值)为目的的对人劳动支配的权力。“

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-14 17:14:11
和谐是各种力量的均衡,不过时下的和谐是在压制不同的声音
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-14 19:15:35
社会和谐促进人人全面而自由地发展,
人人全面而自由地发展进一步促进社会和谐。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-16 06:17:18
所谓的资源配置,实质是资源的价格低于其价值,出价高的
价格更接近资源价值,也就是更接近价值体系均衡状态,因此
资源配置的过程,也是一种均衡过程。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群