全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 宏观经济学
关于经济增长的问题
ianpan
2474 10
2011-12-16
有点疑惑……宏观中之前学的不是消费能拉动经济增长么（美国就是这个模式吧），但是从索洛的模型中又看出储蓄的增加会促进经济增长，不矛盾么？储蓄增加不是相应地就会减少消费吗？虽然说索洛这边有说了储蓄等于投资，不过还是不很理解，求解……！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
greenteawsb
2011-12-16 15:41:56
小朋友，别把自己搞混了！
索罗模型切入点是储蓄率影响资本存量，从而影响消费等等。
而不同的储蓄率也对应了不同的消费水平，然后通过求导得到一个最优储蓄率！说明储蓄率和消费并不是简单的你死我活你增我减的关系，所以你上面的额疑问自然也就不存在了！因为增加消费确实拉动经济，但并不是一定会减少储蓄的，你再看看宏观里面的那张图！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fmj
2011-12-16 20:37:52
一个均衡模型 一个非均衡 不一样的
索洛模型的总需求和总供给永远是均衡的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ianpan
2011-12-16 21:01:42
greenteawsb 发表于 2011-12-16 15:41  小朋友，别把自己搞混了！  索罗模型切入点是储蓄率影响资本存量，从而影响消费等等。  而不同的储蓄率也对 ...
恩……哪张图？主要是看的很多有关短期的问题都像是在说储蓄增加会使得均衡收入减少。还有，您说消费与储蓄并非此消彼长是在收入增加的前提下吧，那么第一期呢？在第一期我是该鼓励消费还是鼓励储蓄来促进经济增长？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ianpan
2011-12-16 21:16:44
fmj 发表于 2011-12-16 20:37  一个均衡模型 一个非均衡 不一样的  索洛模型的总需求和总供给永远是均衡的
我刚刚在翻资料的时候也发现了这个问题，讨论短期收入的时候并没有一直强调均衡（即投资等于储蓄）……也就是说一个是短期模型而另一个是长期的，不能随便比较是吧？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

peterpetri
2011-12-16 21:40:21
    索洛模型是纯供给方的故事，是假设需求方没有问题，可以暂时不跟消费这种东西联系在一起，否则就容易混淆。
    消费能拉动经济增长这种说法并不严格，只能说在短期，经济供给能力没有问题的情况下，消费提高能够扩大需求，因此提高资源利用率，拉动经济增长。因为在当代社会，短期内经济的供给能力一般都问题不大，多数情况是需求不足问题，所以通常大家会说消费拉动增长。
    但是，如果考虑供给方，增加了消费就会减少当期的资本积累，从而影响长期的供给能力。迟早会影响未来的产出。
    括号里说的美国就是如此，更不严格，实际上金融危机之后大家已经开始批评美国的这种经济增长模式，美国人也提出要转向高储蓄、高投资、高出口的发展模式。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群