R分析panel data

Juanita2011

7829

收藏 2011-12-16

我最近做实证分析，选取3年数据，31个省的跨度。我上传两个附件。第一个是没有虚拟变量的；第二个是没有虚拟变量的。由于我能力实在有限，想请求大家能帮我看下数据能不能用。结果多少。。。也好让以后有这方面问题的人，多一个案例。
真的很感谢！也希望大家把代码贴上。真的很感谢！

data2.txt
大小:(7.3 KB)

马上下载

data.txt
大小:(6.75 KB)

马上下载

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

ywh19860616

2011-12-16 16:16:21

3年的数据有点少哦，体现不出变量的变化趋势
还有，如果要用R实现面板数据
请下载plm包：install.packages("plm")
附带了一个详细的使用说明，你google里面搜索一下

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Juanita2011

2011-12-16 16:49:35

哦。那能做面板数据分析吗。我做了fixed和random的之后，打算做hausman text 来检验用固定影响还是随机影响模型。可是我的R加载不了phtext的包。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Juanita2011

2011-12-16 17:06:44

我好像说反了。第一个是有dummy variable的。第二个是没有的。第一次传，不了解情况啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ywh19860616

2011-12-16 21:39:18

Juanita2011 发表于 2011-12-16 16:49
哦。那能做面板数据分析吗。我做了fixed和random的之后，打算做hausman text 来检验用固定影响还是随机影响 ...

请参考
Panel Data Econometrics in R: The plm Package
http://www.jstatsoft.org/v27/i02/paper

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ywh19860616

2011-12-16 21:42:15

还有，据我所之，应该不用用到phtext包吧
你看我上帖中的链接中pdf文档，里面有很详细的说明很例子

如果楼主对R不熟悉，建议用Eviews吧，菜单操作，可能更满足你的需求

ps：对于具体问题，别人无法帮你完整分析的，因为只有你自己知道哪些变量系数应该为正，应该为负
这些都必须根据你文章的经济理论的，而不是别人用程序能帮你解决的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

Juanita2011

2011-12-18 11:24:20

ywh19860616 发表于 2011-12-16 21:42
还有，据我所之，应该不用用到phtext包吧
你看我上帖中的链接中pdf文档，里面有很详细的说明很例子

恩。好的。真是太感谢你拉。很抱歉现在才看到！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

waterhorse

2011-12-18 14:14:38

plm is a very powerful package. Given that you have only 3 periods on time dimension, the fixed and random effect model is good enough.

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Juanita2011

2011-12-21 23:05:45

waterhorse 发表于 2011-12-18 14:14
plm is a very powerful package. Given that you have only 3 periods on time dimension, the fixed and ...

你是说那个模型都可以吗？可是两种方法回归出来结果相差很大~~~~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

waterhorse

2011-12-22 08:34:54

No, what I meant is there is no need to use dynamic panel model. You still need to run Hausman test to decide which model (fixed vs. random) is more appropriate. In PLM package there are options for you to choose your models and tests (http://cran.r-project.org/web/packages/plm/vignettes/plm.pdf)

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Juanita2011

2011-12-22 23:50:21

谢谢。我再看看

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ywh19860616

2011-12-23 08:31:31

Juanita2011 发表于 2011-12-21 23:05
你是说那个模型都可以吗？可是两种方法回归出来结果相差很大~~~~

把运行过程中的问题贴出来
现在模型选择从统计角度上一般用hausman检验，但是也有些paper是从经济理论上考虑的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

trier2006

2011-12-23 09:23:23

Juanita2011 发表于 2011-12-16 16:49
哦。那能做面板数据分析吗。我做了fixed和random的之后，打算做hausman text 来检验用固定影响还是随机影响 ...

检验固定还是随机的话，可以先画图看看趋势，然后分别用固定和随机做做回归，用anova比较一下，选择AIC或者BIC小的那个。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

trier2006

2011-12-23 09:23:25

Juanita2011 发表于 2011-12-16 16:49
哦。那能做面板数据分析吗。我做了fixed和random的之后，打算做hausman text 来检验用固定影响还是随机影响 ...

检验固定还是随机的话，可以先画图看看趋势，然后分别用固定和随机做做回归，用anova比较一下，选择AIC或者BIC小的那个。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Juanita2011

2011-12-23 12:49:35

trier2006 发表于 2011-12-23 09:23
检验固定还是随机的话，可以先画图看看趋势，然后分别用固定和随机做做回归，用anova比较一下，选择AIC或 ...

谢谢。我再试试

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shuimotianji

2016-1-30 08:48:00

很棒，这个文档很实用，谢谢上面的大神

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群