davil2000 发表于 2011-12-19 14:43 不问事实,先问动机,陈旧而不详的狡猾行为! 刚注册的账号,看来真的急了。
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
按时地方 发表于 2011-12-19 15:36 davil2000 发表于 2011-12-19 14:43 不问事实,先问动机,陈旧而不详的狡猾行为! 刚注册的账号,看来真 ...
按时地方 发表于 2011-12-19 16:36 davil2000 发表于 2011-12-19 14:43 不问事实,先问动机,陈旧而不详的狡猾行为! 刚注册的账号,看来真 ...
manchern 发表于 2011-12-23 23:32 火花四溅?没必要牵扯到文章以外的东西。没细看不知理在何方。资产定价与泡沫研究的技术性极强,不钻进去, ...
星寞 发表于 2012-2-23 12:50 未曾踏入金融领域,但是楼主这种批判的精神也值得钦佩。学术研究者没有权威者,只有研究文献有权威论文。 ...
remlus 发表于 2012-2-24 10:28 我看金融文献,一直有一个疑惑,那就是换手率不能作为什么的代理变量,其实,我觉得,换手率是个客观存在的 ...
按时地方 发表于 2011-12-18 21:53 呵呵,对中国文献的引用以及对中国实情提的问题有一定道理。 不过,我觉得此文(comment)其实也有很大问题 ...
rdjjltwhj 发表于 2012-2-24 12:23 不管这篇论文写的如何,我觉得这种精神是可贵的,敢于挑战一些发在权威期刊的所谓的“优秀论文”。看到3楼 ...
raiman 发表于 2012-2-26 17:49 “按时地方”刚开始跟杜讨论时也只是心平气和地提出他自己的观点和看法,不是要攻击杜。个人觉得他还是功底 ...