全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 博弈论
31246 120
2005-02-28

为了把课堂学习与论坛讨论结合,最小化上网与学习的效果偏差,利用这里的人气,发起一个学习博弈论的“运动”,希望各位高手前来捧场啊。讨论的方式有答疑、习题研讨等。这个帖子专门供讨论习题,其他问题还请另开新贴讨论,请版主予以大力支持!document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" border=0>

以下为该书电子版中译本,由mistlike友情提供

博弈论([美]弗登博格等著 姚洋等译)

https://bbs.pinggu.org/viewthread.php?tid=40213&page=1#pid238797

[此贴子已经被nie于2005-8-24 9:19:00编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-3-12 23:55:00

没有人回帖讨论那道题目,许是太难了点。整点容易的。

问:完全信息与完美信息有什么区别?

答:完全信息是指当事人对于对方的收益矩阵完全了解,且具有完全记忆。完美信息指当事人关于其他人的信息集是单值的,即准确知道其他人的选择。简单地说,完全信息包括完美信息,不完全信息一定是不完美信息,反之不成立。

问:如果静态博弈下,信息是不完美的,如何求解?还能用逆向归纳法法吗?欢迎讨论。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-3-13 23:34:00

自我更正一下,逆向归纳法虽然仅适用于有限时间和完美信息;但如果一个子博弈仅有其terminal node是不完美信息,且有唯一一个dominant strategy或各方可以达成协议的多个N.E.,也可以用逆向归纳法解。

[此贴子已经被作者于2005-3-27 11:57:28编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-3-14 09:01:00

静态博弈下,信息不完美是什么意思啊?静态,那双方同时行动,都不知道对方的信息,肯定是信息不完美嘛?

应该问动态博弈下,存在不完美信息,能不能用逆向归纳法,显然是不能用的 ,吉本斯的博弈论基础第二章第二节就讲到子博弈精炼解,就是应用于动态完全非完美信息两阶段博弈

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-3-14 11:44:00

回复

以下是引用trewty在2005-3-14 9:01:32的发言:

静态博弈下,信息不完美是什么意思啊?静态,那双方同时行动,都不知道对方的信息,肯定是信息不完美嘛?

应该问动态博弈下,存在不完美信息,能不能用逆向归纳法,显然是不能用的 ,吉本斯的博弈论基础第二章第二节就讲到子博弈精炼解,就是应用于动态完全非完美信息两阶段博弈

我同意楼上的第二个观点,没有子博弈完美,就不能用逆向归纳法。Fudenberg教材326页也提到了这点。 但是我不同意楼上第一个观点,我认为静态博弈下,存在完全信息,但是不存在不完美信息。不完美信息应该只是定义在动态博弈上。

补充一点,海撒尼证明,任何一个不完全信息的博弈都可以转化为一个完全但不完美信息的动态博弈。这就把荆轲关于动态与不完美信息的问题联系起来啦。

[此贴子已经被作者于2005-4-7 16:12:13编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-4-3 08:38:00
没有书,怎么学呀?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群