全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 制度经济学
3412 14
2011-12-21
物质基础决定上层建筑,从中国历史上的上层建筑传统看,与西方不同,似乎自由化经济组织形式在中国没有适合的土壤,是这样吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-12-21 13:00:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-21 13:35:27
不喜欢鼓吹和煽动,喜欢客观的、历史的看待分析问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-21 13:49:17
我是哈耶克的爱好者,但我觉得全盘哈耶克绝对不利于中国的发展。不过,哈耶克是一剂良药,让我们面对不断扩张的ZF和大官僚机构的时候,能保持三分清醒。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-22 23:12:46
显然没有这样的文化土壤~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-24 12:08:00
是一剂良药,但是要看这样一剂良药给什么样的人吃,另一方面一不要过量,否则的话,良药也会变成毒药,就现在中国的情况,从体制机制,到人们的观念思想心智,以及所遭受的来自外部环境的挑战威胁,还有本身的经济技术的差距。都不适宜这样一剂良药,而应该寻找这样一剂良药的成分,寻找替代品,慢慢的调配,这才是比较合理的,本人意见~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群