全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 R语言论坛
4486 7
2011-12-22
epho,我看到有个同样问题的帖子里面,你的回答如下。
likelihood ratio (LR) test
下列范例,已经解释的很清楚了.
Modelling Financial Time Series with S-PLUS
page-513/1016
Example 90 Constraining multivariate GARCH estimation
#Constants in mean
bekk.mod$c.value
#Constants in variance
bekk.mod$a.value
#ARCH
bekk.mod$arch$value
#GARCH
bekk.mod$garch$value

我现在的问题是这样:LR检验可以估计出无约束和有约束的后计算再查表即可。S-PLUS已经估计除了无约束的BEKK模型,请问有约束的可以估计吗?命令是什么,可以在什么资料里面查到吗?
多谢多谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-12-22 14:58:03
hp.ibm = seriesMerge(hp.s, ibm.s)
hp.ibm.bekk = mgarch(hp.ibm~-1, ~bekk(1,1))
hp.ibm.bekk
bekkR.mod = hp.ibm.bekk$model
bekkR.mod
bekkR.mod$arch$value[[1]][2,1]=0
bekkR.mod$arch$which[[1]][2,1]=F
bekkR.mod
hp.ibm.bekkR = mgarch(series=hp.ibm, model=bekkR.mod)
hp.ibm.bekkR
#Coefficients:                        
#       A(1, 1)  0.0073094
#       A(2, 1) -0.0056979
#       A(2, 2)  0.0001782
# ARCH(1; 1, 1)  0.3170190
# ARCH(1; 2, 1)  0.0000000
# ARCH(1; 1, 2) -0.0786474
# ARCH(1; 2, 2)  0.4127671
#GARCH(1; 1, 1)  0.6967603
#GARCH(1; 2, 1)  0.1065005
#GARCH(1; 1, 2)  0.5294820
#GARCH(1; 2, 2)  0.7858919

LR.stat = -2*(hp.ibm.bekkR$likelihood-hp.ibm.bekk$likelihood) #303.9285
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-22 15:26:31
太谢谢你了。MGARCH模型除了LR检验,是否还要再加个WALD检验才更加完美。WALD检验怎么实现呢?论坛有人说在这本书的808页有例子,我没有找到。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-22 15:55:25
------------ Constants in mean ------------

       value which
v1  0.067826     T
v2 -0.007802     T

---------- Constants in variance ----------

   v1.value  v2.value *** v1.which v2.which
v1  0.14157 0.0000000 ***        T        F
v2 -0.01421 0.0001955 ***        T        T

------------------- ARCH ------------------

Lag 1
    v1.value v2.value *** v1.which v2.which
v1  0.226784   1.3471 ***        T        T
v2 -0.007733   0.3841 ***        T        T

------------------ GARCH ------------------

Lag 1
   v1.value v2.value *** v1.which v2.which
v1 0.968142  -0.7816 ***        T        T
v2 0.002614   0.9011 ***        T        T

我做出来的这个,不太明白 V1 V2 的含义,如果是系数,那么系数应该有11个? 还有which是什么意思呢?T值吗?如果是为什么不显示呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-22 22:31:54
V1和V2就是方差1和方差2,具体含义看看文献就知道了。T是True and F is False,Which是V1和V2的具体值 or T和F的值。
多向epoh老师请教吧!
非常感谢epoh老师的指导!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-22 22:38:13
zhangtao 发表于 2011-12-22 22:31
V1和V2就是方差1和方差2,具体含义看看文献就知道了。T是T检验值,Which是V1和V2的具体值。
多向epoh老师请 ...
那么BEKK的wald检验,能探讨一下吗?
Rmat = rbind(c(rep(0,6),1,rep(0,6)),c(rep(0,7),1,rep(0,5)),c(rep(0,10),1,rep(0,2)),c(rep(0,11),1,0))
不同的约束条件似乎就是在这个命令里面决定的。具体应该怎么设定这样一个矩阵里面哪个是1呢?
[,1] [,2] [,3]
[1,]    1    0    0
[2,]    0    1    0
>
书上的例子里面,δ1=δ2=0,这个假设检验,就是用了上面那个2*3矩阵来限定的吧?
我就是不太明白这里,哪个为1,哪个为0,可以满足不同的假设?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群