需求曲线的讨论 - 第4页

需求曲线的讨论

夏末清茶082

2009-6-29 09:35:43

需求曲线随价格的升高而下降~~,是向右下方倾斜的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

0802122

2009-6-29 09:48:52

需求曲线是可以向上的.例如,吉芬物品很特殊.它的收入效应的作用很大,以至于超过了替代效应的作用,从而使得总效应与价格成同方向的变动.所以吉芬物品的需求曲线呈现出向上方倾斜的特殊性.

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jw_hero

2009-6-30 14:13:53

解答这个问题，我们必须先了解什么是需求曲线，以及需求曲线有什么样的作用。需求曲线是描述需求量与价格之间的关系，需求曲线向右下方倾斜代表着，需求量与价格成反方向变化，价格越高，需求量越小；反之亦然，当然，注意横纵坐标的单位。古典经济学认为，大部分商品都符合这个要求，但是，有一种产品不符合，就是吉芬商品，它的价格与需求量成正方向变化。表现为需求曲线上倾。属于吉芬商品的有很多：比如，吉芬自己举的例子，土豆，还有，现在的股票。等等。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liyg2000

2009-6-30 17:23:54

股票不是贫穷物品，所以它不是吉芬物品

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jw_hero

2009-7-2 13:37:11

需求曲线是可以向上的，吉芬产品的需求曲线就是向上的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

84767680

2009-7-5 08:16:29

最近在网上有一篇文章《张五常的需求曲线》，对于这个问题进行了一些讨论，我也很关注这个问题，我通过从现在的理论直接推导，发现收入效用实际上并不会为正，所以在新古典经济学中吉芬商品是不存在的，如果要吉芬商品出现还需要加上一个假设条件。（本来这里想说新古典的分析里，关于这个问题的结论有问题，但是这个说法还需要谨慎）。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

haha20092010

2009-7-5 13:01:34

奢侈品的需求曲线也是向上吧实践是检验真理的唯一标准对了就对了错了就错了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wb6215693

2009-7-6 23:18:41

新古典的标准答案是当然可以

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

84767680

2009-7-7 07:42:28

关于这个问题，要注意一个问题就是，如果需求的上升，同样会引起均衡量的价格和产量的上升，即均衡价格与产量呈现出了正相关关系，但是这种情况并不能认为是吉芬商品。
在新古典的分析中，答案是不存在吉芬商品，当我们认真研究效用曲线时就会发现，收入效应和替代效应不会反方向变动，也就不会出现吉芬商品（当然这个结论和教科书上是不一样的，教科书也不一定全对，尽信书不如无书，微观经济学虽然发展的很完善，但并不是没有漏洞的），即不会存在向上的需求曲线。