好东西,谢谢!

还是想和大家讨论一下，请大侠指点我一两题也行～～附件麻烦，我还是把问题直接贴出来吧

宏观部分
1．1998年选择题第二题，是否应该选A？每个选项看上去都很别扭

2．1998年选择题第6题和第7题
不理解题目的意思。这里的通货/存款比率是多少？基础货币是多少？

3．1999年第二大题，新古典增长模型最重要的两个假设？ 的新古典生产函数形式？

4．2000年第3题，“用新古典主义分配理论解释中美理发师工资的不同”
不会做

5．2000年第9题，“假设外国发生了经济不景气”
我觉得需要考虑外国发生的是总需求冲击还是总供给冲击，导致外国汇率上升还是下降，然后再按照本国是固定汇率还是浮动汇率这几种情况考虑，这样的角度是否合适？


6．2001年第8题第（6）小问，美国加入北美关贸总协定后，有人认为短期philps曲线更平坦了

我的解答：由于加入北美协定后，贸易限制减少，净出口变动更敏感，于是总需求变动更频繁。在卢卡斯不完全信息模型中，企业与个人认识到价格的变化较少是由于自己相对价格的变化，故价格变动对失业率影响减小，philps曲线更陡峭
请问是否正确？

7．2001年第10题，其中提到“货物完全流动”，请问这是什么含义？意味着购买力平价？

8．2003年第8题第2问，“如果购买力平价成立，增加货币是否有助于增加净出口目标的实现？”


在这里我有一些概念上的疑惑，如果购买力平价成立，就意味着非常平坦的净出口曲线，这是否意味着无论什么政策都不能增加净出口？

9．2003年第9题第1小问“写出政府用国内债务来为财政赤字融资时所面临的预算约束式”

应该是写当期约束：P * DEF = (Mh – Mh -1) + (Dg – Dg-1) – (Bc* - Bc*-1) 呢
还是跨期约束： G0+G1+……Gn ＝ DEFn + (1+r)DEFn-1 + …… + (1+r)nDEF0

10．2004年第五题第3问，“如果中央银行是第一次宣布零通货膨胀的目标，那么请问经济主体是否会相信这一政策”？

不会做。

[此贴子已经被作者于2007-1-1 2:32:24编辑过]