全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1703 2
2011-12-25

它们的本质区别就在于首领的相爱方式问题上:

A相爱,与B相爱,与C相爱······只要ABC同意,不受任何人的干预——这就是自由自愿的相爱方式。

如果社会人们实行的都是这种自由自愿的相爱方式,那么,生成的社会就是公有制部落社会;

如果成员实行的是这种自由自愿的相爱方式,而首领实行的是强制性的相爱方式(即他爱谁,谁就必须接受他的爱)——那么这种不平等的相爱方式生成的社会就是大王部落或奴隶部落。

如果与首领相爱后,被爱者仍然能够与其他人自由自愿的相爱,那么这种不平等的相爱方式生成的社会就是大王部落;如果与首领相爱后,被爱者不允许与其他人相爱,只能是首领私有的爱,那么这样的爱生成的社会就是奴隶制部落。

·················

所以说,三种不同性质的部落社会,其根本区别就在于:

1  大王与奴隶主在相爱方式上存在有个人特权,而氏族首领没有这个特权。如果他们都没有这个特权,那么这三个部落就是一样性质的社会。

2  大王与奴隶主在相爱方式上是不一样的特权,故生成两种不同性质的社会。如果他们在相爱方式上是一样的特权,那么他们生成的社会就是一样的社会即大王社会或奴隶社会。

·················

这就是不同性质社会区别的根本之处。

——不是生产资料的问题,而是相爱方式的问题。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-12-25 07:09:15
爱这东西太深奥了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-25 07:30:00
英皇死夜 发表于 2011-12-25 07:09
爱这东西太深奥了。
比如:首领强制相爱,并且私有,孩子必然是首领的孩子。这样,首领 妻子 孩子在氏族事物管理中自然就变成了主人,而成员自然就成了主人指派下的劳动者,就是奴隶——就必然成为奴隶社会。

······这是表面现象啊!说什么“深奥”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群