全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1234 1
2011-12-25
医院不该被完全推向市场
读了《搞定医院的无奈招数》一文后,我想起经济学有个基本的原理,就是资源的稀缺性,以及供需关系影响它的价值。所以解决就医问题的方案应该也很简单:
1.增加供给: 医疗资源并不是天然不可再生的资源, 完全可以自生增加;
2.调节需求: 类似文章里面需要临终关怀的,即使有国家医疗保障,也请自觉一些,不要占用宝贵的医疗资源;子女则不要把自己需要承担的责任推到公共医疗机构里面,让老人平静地在家里度过最后的时光,是对老人的尊重,而不是客死他乡——让医院养老送终。

供需平衡了,问题自然解决了。中国人多并不是问题所在,人多则消费的多,能够提供的人力和财力应该也多。现在出现的畸形矛盾,是调配不得当的结果。
往更深层次分析,象医院这样的社会公共服务机构,完全推向市场化是造成目前这个局面的根本原因。社会公共服务机构必须由国家机构来调整配置,这是国家之所以需要存在的一个基本原因。涉及公共利益与服务的机构,不能最大化的考量经济利益。
我最近几年经常去医院。根据我的观察,医生付出确实高于常人,按照目前一切推向市场的指标考虑,他们收入高一些,不管是从什么渠道,不说合理与否,却也非常正常。
读者:jennywong9999
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-12-25 22:57:24
谢谢分享。也想谈谈自己的看法。
首先,医保和社保的资金没有合理平等的利用。大量经费被完全报销的高层医疗消费,城市平民和多数农民几乎没有收到有效的医保保障。
其次,医疗资源的非理性配置。越大的城市医疗资源越集中,这其中包含了硬件和人才。二三线城市的患者只能涌向中心城市就医。
最后,欠理性的就医习惯。大多数患者并不知道如何做一个好患者,也就是自觉得遵守挂号,尊重医生劳动。就诊时根据病情选择适当的医疗单位,不必事事去大医院。
最核心的医院从何盈利,ZF缺席了。资本主义国家的医院也是ZF养着。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群