经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
经济学人 二区
›
学术道德监督
SSCI断想,小菊进步与平静心态
楼主
lujin218
3641
11
收藏
2011-12-26
"你只是没见过硕士就发经济研究、SSCI的神童而异!!"
对上述灌水贴及相似灌水贴所持无意义回复的一个回应!!
本人学术很不行,疏松,学经济的,没发过什么好文,所以这一贴仅发表一点浅见,没有任何炫耀和夸张的成份,可能有相关说法和表达方式欠妥,但个人水平决定了表达的内容与方式。
另外,与大理工的小汤同学没有什么联系和关系,仅是局外人看到他的成绩与想法,将其中可能存在的夸耀成份挤出后,对其
真实
成绩加以赞叹。而且面对其已经取得的成绩和今后一年的打算时,阳光和奋进跃然呆滞的屏幕之上。
我见过硕士就发10篇SCI的物理和化学牛人,其中就有我的家人和周围的朋友,家人和朋友中还有长江学者和杰青。所以不要用这种口语来发表你的见解,好像别人都像文盲一样。不要将自己摆的好像专家和长者一样的。说开了,即便你真的发了SSCI,也仅表明在整个中国经济研究开始向国际接轨的过程的起程阶段,你动手早一些而已。10年后SSCI就如15年前开始的SCI一样,成为中国社会科学界,特别是经济学界发文的主流。但这并不影响年青人在目前这个起点的追求与梦想。
另外,我忍不住问兄弟一句,你发过SSCI?你知道SSCI有多少刊物?你知道SCI各学科的一区、二区和三区吗?你知道各学科的影响因子和被引率的排名意义吗?你知道SSCI和SCI双检索有多少种刊物?你知道经济研究也是SCI的外围?你知道I EEE和I EE? 如果这些你都知道,用上述语言藐视汤同学,这一论题才有一定意义。“不要小看你周围的任何一个人,特别是不熟知的人”。我忍不住这样做了一次。对他人特别是年青人持以宽厚的态度,是一种美德,也是一种合理的认知。
前边发过一贴无非想知道,从数学转入经济学,
学科有差异,而且是研一,而且在大理这样一个经济学研究并不很强的985,
小汤同学如此之高产,所以想知道原理。更重要的我是要清楚如何刚从一外专业转入经济学,然后在5天内做出南开经济研究的。千万别说这没什么了不起。这个杂志和他的三篇大文我都看了,如果真是垃圾,本人就什么都不会说了,因为感觉作的不错,所以才想知道高产的原因,这本身是一个好奇与学习的过程,这大致也是一个学者得以进步的过程。
虚心加好问,才可能会进步!! 授人玫瑰,手有余香!!!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
牧笛公子
2011-12-26 21:27:17
顶! 这才是学者的气质 宽厚仁慈
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
fenghanxian
2011-12-26 22:02:08
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
板凳
psps1984
2011-12-26 22:21:24
呵呵,不错,LZ具有学者气质。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
报纸
fzjwbddg
2011-12-26 22:26:17
用道理来说服人
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
地板
tepa2008
2011-12-27 14:57:01
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
点击查看更多内容…
7楼
-->
呵呵,为人要厚道。赞lz一个。
小菊同学的东西不少,质量还凑合,在小硕里边,已经还不错了。不过坛子里一些xd对他反感也很正常:一则小菊童鞋的东西的确不见得多牛;二则这么不牛的人却不成比例的nb烘烘。
我感觉对小菊童鞋还是应该鼓励为主,毕竟无论他的东西水平如何,他是专心搞研究的,对学术是有热情的,这一点已经不容易了。
我担心的是坛子里有些xd把他捧杀,有些把他棒杀。无论是捧杀(让小菊过早自鸣得意,不知天高地厚),还是棒杀(对他求全责备,拿过高的要求来鄙视他),对小菊都不利,可能把一个好苗子过早扼杀了。
我对小菊的建议是:一、沉下心来,好好做一两个真正上些水准的研究,不要贪多(现在的东西多亦无用);二、国情使然,你现在的身份、地位都不足以抗衡一些足以把握你的未来命运的人的恶意,太早的过于高调徒然惹人反感,招致敌意,对自己的未来有百害而无一利,所以适可而止,不可再过了。
当然,上述建议,仅供参考。我本人对小菊还是欣赏的,对小菊的未来还是看好的。提出这些,不过是希望他更好,没有恶意。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
8楼
cbw153053970
2011-12-27 18:32:12
对啊对啊!看了论文再来发表意见。我支持
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
9楼
最爱A-SKY
2011-12-29 17:32:59
不难看出,楼主的真实大家气质,其实,楼主向大家推荐天下为菊,对于好多人还是有启发的,尤其是学习经济并且是还是处于本科阶段的我来说,对于论文,以前的概念是只有毕业才会有机会接触,但是,刚刚注册论坛看出,高人还是很多的,谢谢楼主的推荐来论坛受启发很大,尽管好多我还是不懂,甚至还要百度一下,另外,希望来年楼主的工作顺利,论文大发,支持,大家还是挺崇拜逯的,,加油。。。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
10楼
天下为菊·
2011-12-29 17:43:39
学习经验!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
11楼
wanpeng168
2011-12-29 21:34:58
还是应该以支持为主!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
12楼
nicole_smile
2011-12-29 21:55:24
这都是一种经历,我发现发帖子的人好像人大的都说自己感觉不太好,也许这种时候就说明你很好啦。加油~
附件列表
一份难舍的情.txt
大小:1.93 KB
马上下载
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
泪奔!投SSCI的稿子终于通知被录用了
看了“土鳖发TOP SSCI”一文的一些感触
过度强调SSCI评价功能不利本土学术发展
过度强调SSCI评价功能不利本土学术发展
过度强调SSCI评价功能不利本土学术发展
过度强调SSCI评价功能不利本土学术发展
经管ei,ssci合作
你们学校ssci分区了吗?
国内A高于国外A之外所有ssci,最终谁也不好过。
食品类期刊sci与ssci目录,红色是双录,绿色是sci
栏目导航
学术道德监督
爱问频道
金融学(理论版)
经管文库(原现金交易版)
真实世界经济学(含财经时事)
休闲灌水
热门文章
CDA考试模拟题库:新增章节练习题(更新于1 ...
文本分析:从经管顶刊“加分项”到学术发表 ...
【AI Agent可靠性】 智能体Agent记忆系统: ...
CDA 认证考试大纲 2025 重磅更新:一二级考 ...
CAIE人工智能工程师认证
哈耶克作品集 6本 含通往奴役之路、自由宪章 ...
25秋投资学回忆
博观研究院2025年中国跨境进口保健品市场分 ...
PromptCoT-2.0-SFT-4.8M 监督微调提示 SFT ...
货币--是如何产生成长发展的和人类的四大工 ...
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入