spss，请教关于因变量和自变量的转换 - SPSS论坛 - 经管之家

› 论坛 › 数据科学与人工智能 › 数据分析与数据科学 › SPSS论坛

spss，请教关于因变量和自变量的转换

8013

7

收藏 2011-12-28

最开始的研究假设是A为自变量，B是因变量，还有一些控制变量，然后做线性回归。回归结果中，A的回归系数是正的，也很显著（1%水平），符合命题假设。
但随着后来的研究深入，觉得其实应该是B为自变量，A为因变量。所以把模型中A和B的位置调换，其他控制变量没变，重新线性回归。但回归结果并不显著。
可能出现这种情况吗？怎么解释呢？是不是就能够说明A和B之间的因果关系是不可逆推的？能够说明A对B有影响，而B对A无影响？还是有什么深层的解释？非常感谢您的热心帮助！！！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

华东列夫斯基

2011-12-28 20:17:17

如果不显著，那就确实不显著了，也就是楼主所说的不可逆了，如果要说影响，可以换其他的一些检验方式试试……

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-12-28 20:22:38

非常感谢楼上的回答！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ljzhdyx@126.com

2015-3-4 15:30:20

如楼主所述，确实说明是不可逆推的。
一旦关系可以逆推，模型就存在内生性问题。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2015-5-11 20:12:32

按照函数与反函数的观点：X对Y有显著影响，那么Y对X也应该有显著影响？为什么统计分析的时候往往是单向的，小白不能自解，求指教。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2015-5-11 22:06:57

Lennydongsun 发表于 2015-5-11 20:12
按照函数与反函数的观点：X对Y有显著影响，那么Y对X也应该有显著影响？为什么统计分析的时候往往是单向的， ...

如LZ所述，其模型1应该是A=β+β1B+β2X2+β3X3+...+μ→模型2 B=β+β1A+β2X2+β3X3+...+μ而不是A=β+β1B+μ→B=β+β1A+μ。这个显然不是函数和反函数的关系。模型1的系数显著，模型2的不显著，跟自变量X2和X3与B和A的关系很关键。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

相关推荐

栏目导航

热门文章

推荐文章

扫码加好友，拉您进群

各岗位、行业、专业交流群