全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2011-12-29 17:33:51
意见提得很好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-29 17:41:51
过于关注实证分析过程,岂不知,任何实证均存在很多意想不到的问题,过于偏激,此类人物但愿不要做审稿人,否则将影响学术界的健康发展!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-29 17:52:42
idlehan 发表于 2011-12-29 17:41
过于关注实证分析过程,岂不知,任何实证均存在很多意想不到的问题,过于偏激,此类人物但愿不要做审稿人, ...
有些问题很重要但被忽视了,也不太好呀,呵呵!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-29 17:54:19
只用到07年数据很正常,08和09年的数据是很贵的,大部分人都没有,或只有部分变量。
写文章和做计量作业是两回事,只要有贡献,计量做成什么样对于一般水平的杂志关系不大,因为很多东西是常识,审稿人要求别人做这个哪个,只会显得很不专业,主编也是会看在眼里的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-29 17:54:49
楼主说的很好啊,不要天天带计量就上阵,要有逻辑性和严谨性
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-29 17:54:51
楼主可以去搜索下汤同学文章,这样会更公正和全面些。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-29 18:03:13
LZ你提的建议在别的帖子里面已经讨论过了,只不过当时大家是以建设性的口吻。呵呵。
自然科学基金委认定的期刊都是管理学方面的,代表性不足吧,比如公共管理学报、金融研究、中国工业经济~~~反正公共管理学报啥水平一般。也可能这是比较老的情况,有最新的名单请分享一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-29 18:08:54
天下为菊· 发表于 2011-12-29 17:54
楼主可以去搜索下汤同学的演讲视频,里面对很多问题都有阐述,这样会更公正和全面些。
已经开始做报告了?这个厉害!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-29 18:10:58
硕士二年级的学生这么厉害?还给了审稿人很多建议,让审稿的大牛们情何以堪?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-29 18:11:10
楼主 今天刚注册的论坛么 在线才一小时 牛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-29 18:18:42
言者谆谆,听者却未藐藐,不错不错!~~

感谢传道授业解惑!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-29 18:22:42
dynare301 发表于 2011-12-29 18:08
已经开始做报告了?这个厉害!
只看到一个片段,估计是一个很长报告中的一段吧。不知道谁有完整版。今天百度汤同学信息的时候发现的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-29 18:22:52
楼主太犀利了,不过我个人还是比较欣赏陆铭老师所说的审稿标准
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-29 18:29:01
顶楼主
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-29 18:29:14
顶楼主
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-29 18:37:28
求数据库~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-29 18:40:51
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-29 18:49:27
学经济和和学数学的就是不一样,lz肯定是学数学出生的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-29 18:49:44
围观
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-29 19:03:05
佩服,有同感   其实国内所谓的 好论文  是可以批量生产的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-29 19:03:41
数据库,其实是资源上的垄断。换句话说,如果另外一个人有“中国工业企业数据库”的话,同样可以像马丁一样刷数据!

举个例子:半年前,向人大的一位博士索要源数据,以便检验论文的结论,那篇文章发在《世界经济》上。得到答复是:数据库是收费的,不给!其实,就是”中国工业企业数据库“中的数据。

后来,我一气之下,就发了一个帖子,关于人大某某某的论文中,出现数据问题;那个帖子后来被删去了。
还是呼吁:论文发表需要公布源数据,否则,造假、吹牛都是不可避免的。

至少,有些神话就没那么神了。。。


补充内容 (2013-2-23 11:21):
老子愿意持有自己立场也是合理,关你毛事!管好你自己
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-29 19:06:45
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-29 19:09:01
俺这里夸一下口——俺敢挑战国内刊物上所有论文,只要你敢公布源数据和处理步骤!!!
俺相信,源数据和处理步骤一公布,不少神话会变成笑话。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-29 19:20:57
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-29 19:21:08
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-29 19:32:58
新生代学术人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-29 19:37:22
楚韵荆风 发表于 2011-12-29 18:49
学经济和和学数学的就是不一样,lz肯定是学数学出生的
为菊同学恰好是数学出身的,本科念得是数学 呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-29 19:42:01
看下来茅塞对开,楼主厉害
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-29 19:49:23
一年发30几篇的人至少努力过,比那些没产出的要好些吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-29 19:50:35
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入