全部版块 我的主页
论坛 新商科论坛 四区(原工商管理论坛) 商学院 创新与战略管理
928 1
2011-12-29
  坏企业为什么可以获得巨额利润
  一般来说,企业可以在商品层面,技术层面、以及在制度层面----这三个层面创新。
  前两个层面相对好理解,不赘述了。
  我们特别谈谈企业的制度层面创新。
  制度层面可以分为公司内部制度,和参与和推动社会制度创新,可是目前中国国家层面的制度安排还没完善,所以就变成了企业可以打政策制度的擦边球,这种所谓的创新其实应该是灰色的,既给公司带来巨大的利好,给社会带来巨大的消耗。
  你我都知道在商品产品创新的竞争是最激烈的。
  在技术层面创新,相对难,参与者也少一点,但需要付出的创新能量和突破也复杂的多。这么多年,只出了一个比尔?盖茨就是明证。
  一般来讲公司内部制度创新,需要管理者们的格局,立场,思考的高度,创新付出的能量,需要突破的约束越多得多。
  但企业不用太动脑筋就会发现,如果社会制度不健全,而且存在很多舞弊可能,可能形成钻社会的空子的巨大空间。
  当企业把巨大的精力放在探索和挖社会的墙角,抓政策的碎片和政策的周期,抓政策的漏洞,获得巨大收益,会立即带来海量的效仿行为。
  一旦有大量的擦边球行为,立即会形成较频繁的非正常行为,就会被纠错机制发现,经由制度化或人治行为,传递到国家,ZF层面。后者发现自身的运作漏洞以后,会立即着手通过立法,制度颁布,政策调整,审批环节改变,权力重新分配等手段把这个漏洞堵上,但这种补救总是滞后的,先冲过的企业就发了胆商财,就导致事实上整个社会表面上缔造了一些优秀企业,但整个社会付出的成本是高昂的、巨大的。
  当然也导致很多企业心里面产生一个巨大的不公平感以后,无力为社会创造财富,或者看到别人犯罪以后,没有受到惩罚,也鼓励他铤而走险,这就是我们看到的一个实际情况----坏企业发财,追随者受惩罚,守规则者只能停留在低利润,低行政资源区。(华彩咨询白万纲)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-12-29 23:27:47
这个啊——我可以给你一个很明确的回复——

如果是在发达国家,坏企业——在ZF层面,是会获得非常严厉的处罚的!!!在金融层面,是会被对冲基金做空的!!!

但是在中国,ZF层面的不作为、执法不严、有法不依现象比较严重,同时金融层面也没有对坏企业的惩罚机制!!!——所以,就导致了坏企业可以获得巨额利润,遵纪守法的企业生存艰难!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群