全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
5476 12
2011-12-30
悬赏 5 个论坛币 未解决
菜市场中各个摊位相同蔬菜的价格基本是一致的(偏僻的摊位价格会低一些),为什么一致这个很容易理解,但是价格的一致是如何短时间内达成一致的?譬如春节蔬菜涨价,涨价幅度都是一致的。摊主是如何定价的?

京东和当当的书价也是基本保持一致的,它们是如何定价的?难道是一家充当价格决定者,先定价,另一家跟上,还是双方达成卡特尔价格联盟?


虽然是学经济的,但是生活中的这些小问题都没搞懂,真是羞愧。

求达人不吝赐教,解我困惑!

谢谢!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-12-30 10:52:14
挺有趣的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-30 10:53:52
期待高手回答
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-30 10:56:51
讨价还价中的数学
讨价还价中的数学。在当前市场经济条件下,在商店,尤其是私营个体商店中的商品,所标价格a与其实际价值b之间,存在着相当大的差距。对购物的消费者来说,从希望这个差距越小越好,即希望比值λ接近于1,而商家则希望 λ>1。
这样,就存在两个问题:第一,商家应如何根据商品的实际价值(或保本价)b来确定其价格a才较为合理?第二,购物者根据商品定价,应如何与商家"讨价还价"?
第一个问题,国家关于零售商品定价有相关规定,但在个体商家实际定价中,常用"黄金数"方法,即按实际价b定出的价格a,使b:a≈ 0.618。虽然商品价值b位于商品价格a的黄金分割点上,考虑到消费者讨价还价,应该说,这样定价还是较为合理的。
对消费者来说,如何"讨价还价"才算合理呢?一种常见的方法是"对半还价法":消费者第一次减去定价的一半,商家第一次讨价则加上二者差价的一半;消费者第二次还价要减去二者差价的一半;如此等等。直至达到双方都能接受的价格为止。  
有人以为,这样讨价还价的结果其理想的最终价格将是原定价的黄金分割点。是这样的吗?试进行定量分析,并给出结果。

答案见附件
附件列表
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-30 13:00:15
真的不懂,为什么这么快就可以定价的了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-30 13:59:27
这个不能完全靠理论解释,理论可以解释的只是一方面。定价是有经验在里面的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群