全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2012-1-1 08:36:56
个人觉得是一个好事,硕士生的质量应该有导师来控制。当然,导师不负责的话,就要由学校来控制导师了。主要还是要看毕业论文。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-1 08:37:54
早就该这样了!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-1 08:49:19
强烈支持!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-1 09:07:56
赞一个!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-1 09:12:00
这就对了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-1 09:12:15
支持
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-1 09:12:25
支持
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-1 09:15:01
提倡,不搞学术的,强迫发一堆烂纸有什么用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-1 09:20:23
好多学校硕士不发核心论文都能毕业的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-1 09:22:09
挺好!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-1 09:33:24
支持
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-1 09:36:59
支持
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-1 09:38:27
支持复旦的做法,感觉国内名校中就人大、复旦和厦大有人文关怀精神
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-1 09:43:00
mathfrog 发表于 2011-12-31 14:11
复旦博士不发文章也照样毕业的啊,审了好几篇复旦的博士论文了,扯淡程度之高令人发指,有些差的在其他学校 ...
这个我也同意,这也是我对复旦有时候瞧不起的关键原因!但复旦宽松的环境,对那些真正热爱学术,有天赋的博士而言,无疑是最好的环境。像浙大,虽然能毕业的博士都没很差的,毕竟硬要求摆在那,但“求是”的搏命做法实在不敢恭维
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-1 09:44:21
多好的啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-1 09:49:18
支持这种做法,希望能在国内经得起考验
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-1 09:54:26
想学习的话,还是会努力发文章的,就业人家还是看你发的文章怎么样的!压力会更大!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-1 09:55:23
当年读硕士的时候,为了篇论文绞尽脑汁啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-1 09:57:17
支持这一合理的做法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-1 10:01:49
那种烂文章,写也只是浪费时间
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-1 10:09:02
杂志社编辑已经抗议了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-1 10:09:26
既是好事,也是坏事
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-1 10:13:36
坐等复旦新模式执行后的成果如何
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-1 10:16:09
这样的硬性规定,特别是学术性研究生的培养大打了折扣。研究生中想做学术的毕竟不是很多,花很多时间去做一篇发表的论文,在这上面花功夫的边际收益太低了,而大大减少了他们培养自己实际操作能力的时间。毕业之后,学术做不好不说,实践水平也不高,有点不上不下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-1 10:24:12
还是要发表一定档次的论文才能毕业比较合适啊~花钱买版面那是一般学校的做法~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-1 10:26:48
非常支持,打击敛财期刊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-1 10:29:10
早就应该如此了,硕士发文章纯粹瞎胡闹,很多水杂志都是靠学校的硬性规定生存的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-1 10:42:40
早就应该把发表垃圾文章的蛋疼的规定取消了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-1 10:43:04
其实教育部的硕士教学大纲只是要求硕士阶段学习科研方法,从没必须发表论文的死规定。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-1 10:48:41
双刃剑,也肯定会有不少学生不思进取的,学生要自律啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入