小学校应该不会取消，毕竟要排名嘛

利大于弊，值得推广！

开先河，不错

开先河不错

发论文也有针对性的，一些人的确是抱着放养的态度读研。需要增加中期考核,实行淘汰机制，并且加大毕业论文质量的管理，提高毕业论文的质量。

大部分985高校不是早就取消了硕士发文的要求么，复旦推行的这么迟，还赢得一片叫好，匪夷所思

果断支持

明智之举，支持到底

也许不会因为没有发文章的要求就不去多发文章 因为外部环境如果对发文章还有要求 那这就不会起太大作用 复旦毕业之后大家都要求一个饭碗 如果给饭碗的单位还是有要求的话 复旦不要求发文章也不一定会起到什么作用

有挑战性，关键要看社会是否认同

真好啊............我也想从容的做点自己感兴趣的东西

个人觉得最重要的是规范论文期刊市场，其次才是适当减少期刊发表数量，不过要保证论文质量是前提。
针对中国研究生教育现状，研究生规模不断扩大，研究生的性质已经由学术型转为应用型，这个划分不仅是国家条例的划分，更重要的是学生的个人追求、自我划分。当然研究生的整体素质有所降低，对于这些转变，若是继续沿用论文发表作为毕业的条件之一的话，只会“繁荣”国内期刊市场，教育部应该出台有针对性的研究生培养机制。对于学术型研究生，也就是打算以后再学术方面有所建树的研究生，教育部和学校都应该给予一定的支持，不可因为版面费扼杀了搞学术的热情，当然对于应用型的研究生，可以加强技术、较高层次的职业技能的学习。如此一来不仅为培养了高端的应用型人才，还培养了学术型人才。
   也许个人想法比较简单理想化了，大家补充哈

真好

好啊，强烈支持！

文章写得好，质量未必高

支持

同意

really？？福音。

强力支持！

总算走上正道了

强烈支持！

好多高校都不要求啊，收费杂志太多了，应该打击

硕士阶段还是没必要发的好。本来现在的学制时间就短。上课，考试，写论文，考试，时间不够的。如果加上硬性的论文发表，估计压力很大。其实没有发论文的要求，肯能感觉更轻松点。毕竟读研的人年龄其实都不小了，不是完全没有自觉意识的。没有人愿意被放养。

期待重庆大学也可以这样

汕头大学从一开始就这样子做了，这里的研究生从来都不需要发了文章才准毕业，呵呵，复旦这晚才搞改革

虽说放开了硬性规定，但是这边很多学生发的文章质量都不错的哦

研究生不写论文搞什么研究啊？

其实这样好 何必硬性规定了 很多东西硬性规定之后往往偏离了其原来预想的轨道~

好啊好啊。。。

复旦不是第一个