全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
1468 4
2012-01-01
      如题,“经济学里假设变量连续(或是可无限细分)的意义”,高鸿业《西方经济学》及其他一些经济学教材里有比较浅显的解释,但本人不是很满意。所以在这里发帖,向各位高人请教一下。
      谢谢大家积极发言讨论!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-1-1 11:26:54
读下陈岱孙老师的《政治经济学史》,连续的意义其实并没有什么意义,只是利用数学完善理论模型分析的一个工具而已,所以你说的高鸿业的经济学教材中这里没怎么说是不错的,因为本身确实没什么可说的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-1 11:45:27
如消費者理論, 你可以把連續的量看成是"consumption flow", 於是1.25 units per week, 就是消費5 units per month
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-2 21:38:56
连续后可以求导,另外解最优化时方便
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-3 21:24:58
不知连续可变的假设对买衣服的消费者而言是什么意义?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群