全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2012-1-3 17:48:02
直接跟导师挑明了行么?然后就说我有权利不修改这篇文章了~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-3 17:57:00
foxmen 发表于 2012-1-2 12:12
虽说应有感恩之心,但是比较周围导师怎么对学生的,几年来我在心理上还是过不去,甚至有点愤慨。窥豹,从 ...
我们读博及博士毕业几年后仍然是导师请吃饭,不让我们这些弟子们出钱。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-3 18:00:02
哎。跟老师说下呗,应该没什么事的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-3 18:09:46
就是沟通下嘛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-3 18:10:15
还是好好改改吧,不管谁第一作者,发了总是好事
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-3 18:15:40
坚持原则,利益面前不让步!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-3 18:19:13
anyyf 发表于 2012-1-2 14:45
无法理解中国的很多导师,脸皮那个厚啊!没感觉被学术**吗?
**到极点,公然抢夺成果,中国的学术。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-3 18:26:11
打死他
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-3 18:34:42
自己的事还是自己决定好一些。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-3 18:41:03
这种情况,似乎很难处理~很难很难,必须做出选择,选择一些东西的同时也会放弃一些东西~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-3 19:17:29
毕业了干吗自己写的论文还要给导师看呢?有点脱裤子放屁——多此一举了吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-3 19:49:42
最好还是好好沟通下,别浪费了成果啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-3 19:57:44
如果论文选题、题纲、框架是老板的,楼主应该果断认真修改,如果论文完全是自己的,那就自己决定吧。有次硕士的一篇小论文我出了题目、数据和方法,最后很不情愿的挂了我第二作者,呵呵,老师也是不好当的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-3 19:59:49
我觉得既然是你在读博士期间写的文章,那么按道理讲这个成果就有导师的一份功劳,而且是你所就读学校的成果,就算发表了也该是学校做第一单位啊。当然这个是基于政策的角度所作的分析,具体操作上,如果导师比较仁慈的话会让你自己做第一作者,如果他不同意也没什么错的。
本人纯粹就是论事啊,不带个人主观意见的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-3 20:06:27
师傅领进门,修行在个人……现如今好师傅不多啊!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-3 20:18:11
自己挂第一作者,给导师挂通讯作者
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-3 20:19:25
还是我导师好,我想挂他的名,他说名字挂多了对我今后找工作不好,单一作者的论文能显示个人能力。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-3 20:58:41
关注吧~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-3 21:01:29
***,为了名利什么做不出来
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-3 21:10:07
如果这个论文确实是在导师的指导下完成的,那就应该挂导师第一作者的,当然你可以选择不发表。不过,最好跟导师商量一下,不要把关系搞僵了,以后或许还要借重师门呢。
感谢我的导师,我们所有在职博士发表的论文,导师没有一篇他挂第一作者的,都是考虑到我们要晋职称,要有自己的成果。而且,我们好多人发表的外文论文都挂了硕士研究生作第二作者,因为学校有些研究生科研奖励。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-3 21:26:07
楼主并未把事实讲清楚。个人觉得,首先需要厘清两件事情:第一,该论文的谁是主要贡献者,你还是导师;第二,你与导师之间是否存在其他的冲突(比如在毕业、项目等上面);
如果你是论文的主要贡献者,导师仅仅提供了修改的意见。你可以据理力争。但是,请楼主注意,如果此成果是导师项目里的,并且你与导师之间还在其他问题上存在纠纷,哪么就很难办!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-3 21:29:31
yanjian82411 发表于 2012-1-3 19:59
我觉得既然是你在读博士期间写的文章,那么按道理讲这个成果就有导师的一份功劳,而且是你所就读学校的成果 ...
兄台说的对。
其实这事儿虽然那博导做得有些过分(按中国的传统),但符合制度规定:学生在校期间,一切和导师研究领域有关的科研成果(当然包括论文)归导师所有,在导师研究领域之外的科研成果,归具体研究者所有。这类规定全世界都类似。导师将“你的”论文署名发表,只要是在他的研究领域,就是合理合法的。
貌似坛子里出过此类争论,看来这规定还是再说一下好,省的遇到类似情况不痛快。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-3 21:32:33
碰到这样的导师只能算你运气~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-3 21:34:15
不参与
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-3 21:51:35
这个是比较棘手
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-3 21:53:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-3 22:17:26
不好说啊!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-3 22:24:21
longggui 发表于 2012-1-3 21:53
有一点明确,如果是自己写的,就应当将自己列为第一作者,不能让老师强占他人成果。如果老师指点,她也只能 ...
阁下没明确。制度规定只要你是她的学生,只要你写的论文在她的研究领域内,就是她的,这一点不必争论。至于她让不让你署名第一作者,甚至不让你署名,都是符合规定的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-3 22:30:19
如果论文的思想是导师的,她应该挂第一作者。如果导师对论文无任何贡献,这种导师不要也罢,很鄙视这种导师
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-3 22:31:31
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入