这种说法其实也是有一定的道理的.很多研究都已经表明长期交易的利润将大于短期,其实只要那些短期交易不亏损的人除去每次的交易的手续费和税收,这就是一笔多么可观的财产

呵呵，骆驼和赛马不能相比，因为他们本来就不是可以在一个领域衡量的。

巴菲特是战略投资大师，当然不必具有战术投资能力。也许，他也没有这种能力。

但是，我们不能用战术投资的能力来衡量战略投资者。

因为，沙漠中，骆驼是最可以依赖的。

价值投资让会计和财务超越了金融一切其他的工作，什么技术分析，金融工程，统计计量，统统拜拜

价值投资是大家都很认同的一个投资方法,也确实是有用的,单从中国股市来说,相比一些成熟的股市确实还显年轻,比如几年前盛行所谓跟庄,炒概念等(现在可能也还不少),总之显得不那么理性,当然也有不少人还是认为应该从价值投资的角度来考虑,但是迫于市场的形式,价值投资没什么机会;在经历几年熊市以后,加上QFII大力倡导了价值投资这种理念,现在我们的投资气氛才逐渐趋于理性.  但是在实际操作的过程中我们会发现,我们仔细研究了一家公司,觉得它在未来几年确实会有机会,值得投资,但是这个未来几年究竟是几年,我们能否在看着别的股票飞速上涨的同时忍得住寂寞,在这一点上巴菲特就特别能"扛",而且他非常自信,这种自信来源于他的研究能力和独到的眼光;在一家公司还示展露苗头的时候坚决地相信它会发展成一家成功的企业,坚持持股数十年,这些都是需要一种信念来支撑的

虚心请教一下:

以上所说的意思,小弟看不明白,能否烦劳大哥给点解析,提示什么的.谢谢.

我的意思是，价值投资的概念，让其他分析都让步于对公司财务分析和成长性分析，所以，冒昧得觉得，似乎只要能发现价值就可以了

虽然内容不敢苟同，但你把自己的意思解析得很清楚，谢谢指教。

时势造人啊，在当前中国，绝对产生不了巴菲特，即使你有了巴的潜质

当然，对巴菲特还是很崇拜滴

嗯,其实不管用什么样的方法,所谓"不管黑猫白猫,抓住老鼠就是好猫",在股市里有的人使用很简单的办法,但是就是很管用,只要能赚钱,其实就够了,呵呵

为什么产生不了巴菲特？是由于中国不存在美国那样的企业呢？还是由于缺乏有巴菲特那样眼光的投资者呢？

这个问题我也经常在思考，到底真的只有长期持股才能获得超额收益。实际上我个人认为长期持股只有买入高于股市整体增长的股票才能取得一个稳定的超额收益，关键在于如何选取成长性股票，这是门学问，但谈不上科学，因为我感觉巴菲特的成功也有偶然性在里面。

中国股票市场不是没有长期的价值投资者，还是缺乏投资对象，个人观点。

对,尤其现在随着一些优秀股票回归A股,我觉得还是有一些长线投资机会的,在中国若能找到一些未来能成长成为国际性大企业的好公司,所谓中国的可口可乐,那就爽了

可能这就是所谓的真理掌握在少数人手里吧