全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1393 9
2012-01-03

“四大差距”:一是城乡差距,二是地区差距,三是人均收入差距,四是行业差距。

第一个,城乡差距。上世纪80年代是1:1.8,90年代1:2.5,现在是1:3.3,不应该引起重视吗?我们城乡差距是世界前三名的。

第二个,地区差距。2002年的数据是1:13,美国50个州地区差距是1:2,英国是1:1.68。

第三个,收入差距。现阶段我们低收入者和富人的收入差距在20倍以上。上世纪80年代,日本只有1:4.3,美国只有1:7.1,我们的收入差距太大了。

第四个,行业差距。我们是1:15,日本只有1:1.62,美国、德国和韩国是1:2.3到3.2;可见,我们行业差距有多大。

看到这一组数据,会有这么些疑问:

差距的根本原因是什么?

不同的差距是否存在根本的原因?

不同的收入差距是否存在必然的联系,怎样联系的?

那么这个差距怎么缩小?从那个入手?

望讨论指教,谢谢!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-1-3 12:52:51
这个是一个国务院参事讲的,楼主很细心啊,善于思考
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-3 12:57:33
目前国家的政策是扩大内需,原因在于长期的外向型经济,对外依赖性过重.
那么在扩大内需的同时是不是就一定能够减少各个差距呢?问题是,城乡、行业、地区、不同人群初始资源禀赋差异悬殊,会不会在内需扩大的同时产生进一步的收入差距扩大?这个不是杞人忧天,在绝对收入增加的同时,比较收入减小无论是理论上还是实践上都是存在的。
所以,这个根本的需求结构就是发展结构,方向或许是对的,路径不匹配或许是个新的问题!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-3 13:01:49
万物并不是“同质的”有差距是必然的,只要控制在一定范围内,对经济发展还是有利的,有前进动力了哈,但太大了就会不患寡而不患不均了~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-3 13:07:32
桶桶nancy 发表于 2012-1-3 13:01
万物并不是“同质的”有差距是必然的,只要控制在一定范围内,对经济发展还是有利的,有前进动力了哈,但太 ...
这个是哲学的观点吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-3 13:11:53
szc009 发表于 2012-1-3 13:07
这个是哲学的观点吧
好像有点哦 呵呵 个人意见 城乡的收入差距主要是工农剪刀差的原因 应该促进农村产业化建设 ~ 在就教育啊 基础设施啊 政策啊 七七八八的 貌似很复杂
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群