当前中国收入差距已是十分严重,包括地区差距、城乡差距、城镇内差距、农村内差距等等。
有人认为,中国的收入分配已显失公平,解决方法就是要公平!这个公平不是说大家都拿一样的钱,而是说要对大家都提供公平均等的机会,如给农民国民待、加大西部和农村的基础投入,使他们有同样的投资环境,打破户籍制度,等,我认为这是一个好思想
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
中国的收入差距是个很复杂的问题,究其原因也涉及到很多方面。
楼主说解决的方法就是要公平,可倒底是应该怎样的公平呢?一般而言,学术界对公平分为三种:起点公平、机会公平、结果公平。解决中国收入差距,倒底应该先解决哪一个环节的公平,学者们还都莫衷一是。
这三种公平不是彼此割裂的,而是相互联系着的,结果公平往往是下一个起点公平的起点,机会公平与否又会直接导致结果是否公平。
个人感觉,研究收入差距问题最好不要泛泛而谈,这样只能使研究出来的东西泛而空,集中在某一个具体方面会更深入一些吧。~个人意见^_^
公平和效率本身就是相矛盾的,二者不可兼得,只是我们国家这几年来可能过分追求效率了,导致基尼系数在超过国际警戒线后仍逐年提升,出现了楼主所谓的极端不公平的社会现状。我始终认为我们国家的经济虽说一直在上升,但总量仍然是低的,在国民经济仍然十分薄弱的掣肘下,很多社会问题确实无法在短时期内解决,只有当经济总量上升到一个比较高的阶段,一些社会问题可能就自己消融了。总之,我们现在追求效率仍然是一个最优选择,公平的事情还得往后放放。这一点,有待与楼主商榷。
对于收入差距,学者李实有过很多这方面的研究,楼主可以找来看看。
对于二楼所提的三种公平,我个人认为我国最缺失的是机会公平,一个人不可能选择他的出生环境,但应该赋予其得到机会的平等权。
收入差距已经到了很严重的地步了!必须治理了。尤其是城乡差距!
收入差距一定程度上也促进了经济的增长,但这种差距应该是适度的。
城乡收入差距目前比较大,但这还不是问题,一个重要的问题是城乡收入差距还要持续下去,至少短时间内,这种差距不会缩小。简单的转移支付,“以城补乡”,不会有太大的作用,因为农村真正需要的不是一些简单物质帮助而是一个公平的发展机会。城镇应该为农村比较多的富余劳动力提供更多的就业机会,减少一些传统上的户口和用工制度上的劳动力流动性障碍,改善城镇中普遍存在的劳动力市场分割状况。
1 收入差距是经济发展过程中出现的一种正常现象,但是象我国所出现的就不正常了,为什么呢?这是因为一是其差距过大,远远高于国际公认标准;二是呈现二元性;三是内部结构问题严重。
2 是否应该缩小差距。答案是肯定的,但是如何行动呢?第一,对于二元性的,着重通过发展农村经济,提高农民的非农收入来实现;第二,对于全国的,应打破行政垄断,强调市场配置资源的功能;第三,应建立良好的社会保障体系,社会保障体系的不健全导致了部分收入差距的形成;第四,进行文化和道德教育,形成良好的道德价值观念,促使富裕群体能够多做慈善事业;第五,加强政府规则和公共品、公共服务的公共定价,在决策中加入个体因素。
不知道大家想过没有经济起飞最需要什么?
我觉得就是资本!
那资本又能怎么来呢?我们现在的情况不允许出现欧洲资本主义兴起时所出现的血腥掠夺的方法,那只能剥夺自己人了!即通过各种手段人为的制造收入差距,使大多数的资本集中到少数人手中,这样才能够形成足够投资的资本!
所以,通过城乡收入差距,以及剪刀差等交换剥削方法积累发展工业的原始资本是难避免的.另外,目前农村人口比城镇人口要多,一下子给予农村人口城镇人口待遇是不可能的,国家财政和经济状况也是不能允许的.所以农村居民只能承受这个全国经济发展的损失.
我们现在只能寄希望于国家经济的整体发展和政府对贫困地区\贫困群体的扶持了,但这也是不会太公平的,毕竟还是有先有后有多有少的问题!
其实好多好多政策好,方法好,但受益者或执行者本身素质差也是使公平难以实现的一个因素,这又涉及到教育问题和居民整体素质提高的问题.因而讨论社会公平收入公平是个大课题,也不可能一朝一夕就会有结论的