全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
4102 12
2012-01-04
      我是一名在读硕士生,由于内向的性格,很需要发文以便日后考博之用。我最开始是计划用GLS做一个30个省的面板回归,我的立意或者说idea是相当不错的(很我交流过论题的同学都是这么认为的)。由于最近我看了一些有关动态面板的论文,内心就开始十分纠结起来。以下是我的真实想法,请大家能将心比心,不要对我做道德上的批判。动态面板无非是将因变量的滞后加入到模型之中,很多论文都说因变量是一个动态缓慢的变化过程或者说因变量的变化会受到上一期的影响,可是在实际生活中,大部分事物都会受到前期变化的影响,按照这个思路的话,我的选题似乎也可以构建出一个动态面板,但我实在找不到任何与此有关的文献支持,做动态面板,也完全是为了让论文能更好看一些,以便能争取在四级及以上的刊物发表。而且我还抱着试试看的心态,用stata把动态面板的结果给做出来了,回归结果还算比较理想。现在我的内心十分纠结,是沿用原来的GLS方法,还是做动态面板呢?请大家帮我出出谋,划划策,在此感激之至。也借这个龙年即将到来之际,向全球华人拜年!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-1-4 21:49:46
本科纯帮顶
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-4 21:58:32
如果你用动态面板可以得到更好的结论,最好用它,否则没有理论支持不好写引言。当然你也可以说服审稿人,你加入动态项的理由。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-4 22:04:19
用省级面板,不管GLS还是动态面板我都不相信能有多少好的idea。起码要到地级市单位,否则大部分可以研究的问题早就滥了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-4 22:06:05
far_faraway 发表于 2012-1-4 21:58
如果你用动态面板可以得到更好的结论,最好用它,否则没有理论支持不好写引言。当然你也可以说服审稿人,你 ...
二者得出的结果都还比较理想,如果硬要扯因变量滞后项作用的话,也是可以讲得通的(写过论文的人都理解这一点),主要还是内心感觉这么做不太好,但是又想能发一篇好期刊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-4 22:23:25
你用懂动态面板有没有使用稳健标准差,如果用了,结果可能不会那么理想。你说了半天也不知道你到底想要干什么,不知道你的idea是什么,好在哪里,为什么用GLS。至于数据的问题,用省际也没关系,但你应当说明为什么可以用地级市或者县域但是没有用的理由是什么。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群