全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2012-1-9 01:30:05
ahealy 发表于 2012-1-8 00:12
宋峥据说水平也很高了,但是作者提出的问题的确值得思考,反思,像上财那样过于注重国际影响力的应该注意了
你可以看一下上财这些人发的文章
Jimmy Chan,不用说了,就一篇很久以前的AER是跟别人合写的,最近的RES等都是自己创作的,应该不会出现抱大腿的问题吧
孙宁,也不用说了,两篇Econometrica,虽是跟别人合写,但是不可能存在抱大腿现象,理论的文章不是想报大腿人家就给你抱的
郑兵勇,跟Jimmy合发了一篇RJE,财大自己学校的两人合写的,抱大腿也是自己的大腿
李哲,发的那篇JME的确是跟Miquel Faig合写的,但是跟自己老师写文章无可厚非吧,并且大家都知道如果是跟老师合写文章肯定是学生做的工作更多~
张敏,自己发了一篇Review of Economic Dynamics
叶海春,发的英文文章比较多,多数是跟她老公合发的,我知道很难给出证据让人信服,不过你要是对她的水平有质疑的话,过来听一下财大的seminar听她提的问题也知道了
周亚虹,三篇JoE,两篇跟陈松年合发,一篇自己发的,并且都是理论文章,可能抱大腿吗?
朱东明,两篇JoE,也是跟别人合发,但也都是理论的文章,我说过了,理论的文章你要是没有一点理论功底你去抱人家大腿人家鸟都不鸟你
还有一个陶佶,有一篇跟李龙飞合写的Econometrica二审,同样,陶佶是李龙飞的学生,抱老师的大腿也不为过吧
冯帅章,有一篇RES forthcoming,自己写的

我上面说的都是上财的常任老师,没有任何特聘 兼职教授,我想这些证据可以证明上财发的这些文章名正言顺了吧~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-9 11:28:21
发人深省。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-9 11:28:32
发人深省。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-9 11:30:26
发人深省。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-9 15:45:21
aragorn_sjc 发表于 2012-1-9 01:30
你可以看一下上财这些人发的文章
Jimmy Chan,不用说了,就一篇很久以前的AER是跟别人合写的,最近的RE ...
你好,首先我去上财感受过,但那次只见到了周亚虹、钟鸿钧老师和田老师。当然上财的海龟大牛我是很佩服,也没有胆量敢菲薄他们抱大腿,只是觉得他们考核制度太过于国际化了,似乎太看不起国内了,连清北都没有到这个地步,我更欣赏国内国外并重的。当然,只是我的一点拙见。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-9 20:52:22
ahealy 发表于 2012-1-9 15:45
你好,首先我去上财感受过,但那次只见到了周亚虹、钟鸿钧老师和田老师。当然上财的海龟大牛我是很佩服, ...
好吧,你只说反思不说反思什么我的确误解了,因为这样我会自然而然想到跟这篇文章相关的内容上去~

我是财大的,给我的感觉是不存在看得起看不起的问题。比如我们学校的seminar也会请很多很多清华北大西财厦大之类的老师过来,大家交流起来都很愉快,因为做的方向一样有共同语言~更何况像我们学校李哲老师男朋友是上海交大的,叶海春老公是复旦的,看不起更不知从何说起。

我想回产生这样的错觉首先可能是定位不一样吧,比如北大更注重政策分析之类的,复旦更喜欢研究中国问题,而我们学校做的东西更偏向于纯学术问题~不排除有些无知的学生吹嘘自己学校发的文章多少多少牛,但是不能以偏概全的。

同样还有一种情况是因为看到别人好就感觉别人瞧不起自己。比如我们学校也会有这种情况,看到清华北大交大复旦就业比我们好很多,觉着这四大学校瞧不起我们~我不知道别的学校会不会因为我们学校发表的文章好而会觉着我们不懈于跟他们交流,看不起他们~其实真实情况往往不是这样子,不是不屑于交流,而是像Jimmy之类的写出的文章在国内的确很少有人能真正看的懂,自然也就缺乏了交流的基础,所以他们更愿意跟国外同行或者国内少数有共同研究兴趣的同行交流

考核制度太国际化也只能说是志向不一样吧,财大研究经济学的有很多学院,经济学院刚好是研究理论经济学而已,所以做的东西更理论一些,而理论的东西最好的还是发在国外的期刊上。其他学院比如工商管理学院之类的也有很多老师研究国内的问题的,所以不要把目光只放在我们学校这么一个学院上~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-10 16:01:39
楼主说的情况完全准确,其实不用楼主揭露谁,张五常早就说过,靠数学报数文章来做学问不会产生传世之作。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-10 16:39:05
“学术生涯”快速上升的便捷途径!反思和修正已经开始了。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-10 22:55:58
中国的学术范围就是这样 学生发表文章 第一是初试学术研究 第二是为了能够在自己的简历上有鲜明的特点 得到用人单位的重视 第三 保研究生 可以在加分项目上大显优势 第四 才是真正地做学术研究 但是这样的人又何其少呢?老师发表文章 一来是为了申请科研基金 二来是为了评职称 三来 是为了养家活口 没有办法 中国大学教授等职称的评级看的不是文章的质量 而是文章的数量 为了评职称 这个是没有办法的选择 与国外的评职称完全不一样 真正安下心来 搞学术研究的大学老师真的很少 真正从教育学生的角度出发 来传授知识的老师也很少 这个在国内是一时半会 改变不了的局面 这样才会导致我们国家大量优秀的人才外流 那些真的想搞学术研究的 都往国外跑 因为国外的学术环境好 留学确实可以让一个人的知识比在国内极大地提高 这个是无可厚非的事实 如果你出国是想学习得话 一时半会的抱怨是没有用的 倒不如安心下来 做自己的东西 不管外面的事情 但是这个又何其难呢? 悲哉啊!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-11 10:00:45
学经济学就是爽。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-11 13:42:31
无语
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-12 11:20:28
写的很有见地,的确国内学术研究有很多此类现象
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-12 12:01:05
nathan9800 发表于 2012-1-7 23:14
闻到点酸味,
不但酸  而且煞笔   宋铮如果真像楼顶文章说的那么不屑,芝加哥商学院会聘他过去?! 即使抱大腿,那么多人怎么抱不上呢?! 难道芝加哥大学是煞缺吗

林海,不很了解,但听说是个很刻苦的人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-12 12:02:25
davidbeckham23 发表于 2012-1-8 00:52
这个作者在搞什么?至于什么动机,偶不清楚也不想去质疑什么。但是人家林海早就离开厦门大学了,这都不知道 ...
不但酸  而且煞笔   宋铮如果真像楼顶文章说的那么不屑,芝加哥商学院会聘他过去?! 即使抱大腿,那么多人怎么抱不上呢?! 难道芝加哥大学是煞缺吗

林海,不很了解,但听说是个很刻苦的人。
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... =2&from^^uid=2287
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-12 12:04:16
research 发表于 2012-1-8 08:24
成思危做学问?
俺以为他对现代金融狗屁不通!
是个地地道道的政治花瓶媒体经济学家。
他以前是自然科学基金委管理科学部主任 还是全国人大副委员长———— 这两个位置  你就明白那么多大学请他当博导了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-12 12:08:02
洪永淼也算一般的教授  楼主文章真无知啊

洪在计量经济学家里排名是非常靠前的,也担任了著名期刊的编委,水平不是盖的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-12 16:41:38
midi51 发表于 2012-1-12 12:02
不但酸  而且煞笔   宋铮如果真像楼顶文章说的那么不屑,芝加哥商学院会聘他过去?! 即使抱大腿,那么多 ...
宋铮本身很强很聪明,这点毋庸置疑。但是原文作者说起来貌似就是个抱大腿占别人便宜的了,只能说明原文作者见识短浅,喜欢拿自己看到的国内情况来猜测别人。如果真正了解国际情况的话,就会知道国际大牛有几个愿意让人抱大腿的?除非你有过人之处让他赏识。至于说抱国内的什么大腿,偶更是只能一笑置之了,说实话,在偶看来,谁抱谁还指不定哪……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-12 20:25:53
楼主会刺激某些人的徒子徒孙或其他关系者露头。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-14 02:23:42
呵呵,可以容忍
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-16 17:56:00
匿名者 发表于 2012-1-8 09:41
有假打之嫌。
首先声明,本人和本文涉及的各位学者之间均无任何关系,也不认识上述学者。但是作为学术界 ...
成思危会写东西?即使会,他老人家有空写?估计都没空看!拉上他老人家,实在是害了他。人家也不差这一篇论文。。估计是一起探讨过相关的研究思路,受过他老人家的指点。但,这个就无所谓了,挂名不挂名,无所谓啊,,淡定
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

-->
campus2005 发表于 2012-1-16 17:56
成思危会写东西?即使会,他老人家有空写?估计都没空看!拉上他老人家,实在是害了他。人家也不差这一篇 ...
成思危还是很牛的。


有人说他不搞学术,不是学者,实在是有点过分了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-17 17:23:49
lone_king 发表于 2012-1-8 09:09
我觉得这个编辑的这种说法是不太负责任的 虽然说以英文发表后 有利于各国同行交流 但是从知识创新的角度上 ...
中国的杂志基本上都没有国际化。国际刊物和中文刊物基本上是在两个分割的不同市场,所以将中文翻译成英文发表,于情理并不就必然有那么大的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-17 22:05:43
从学术原创性的角度来说,那种一把斧头砍很多树的(如将某个计量方法反复生搬硬套用于不同的问题)或者多把斧头砍一棵树的(如用不同的计量方法胡乱套用在同一个问题),其贡献不会很大(先不论其砍得对不对)。实证研究肯定要有人做,但关键是要做得严谨,不要胡乱套。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-21 09:40:27
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-22 00:50:36
好贴!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-22 13:32:56
这种文章戳到某些人痛处了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-23 13:22:36
能抱大腿没有不抱的道理,但人家凭什么让你抱,总归是你有人家看重的东西。宋铮和海哥的实力怎么样,圈内人应该都有数,不清楚的可以去问他们的学生。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-23 15:22:44
remlus 发表于 2012-2-23 13:22
能抱大腿没有不抱的道理,但人家凭什么让你抱,总归是你有人家看重的东西。宋铮和海哥的实力怎么样,圈内人 ...
rem老弟厚道人,尤其是在匿名的环境下能这么说,实属圈内的稀缺人才。您对中国MM抱外国学术男大腿的做法怎么看?在这种case里,“人家看重的东西”是什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-23 16:05:54
hdflhj 发表于 2012-2-23 15:22
rem老弟厚道人,尤其是在匿名的环境下能这么说,实属圈内的稀缺人才。您对中国MM抱外国学术男大腿的做法怎 ...
漂亮
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-24 16:55:32
remlus 发表于 2012-2-23 16:05
漂亮
回答得漂亮!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入