hhj 发表于 2012-1-16 21:01 
不管谁杜撰了它,反正我在本帖里没有提它。
虽然你没提及到“剩余价值”,但,离开这个“剩余价值”谈价值就无意义。就像你在谈论轱辘如何转,离开车子的动力无意义一样。无论轱辘如何转是车子的动力驱动它的。马克思为了论证出这个“剩余价值”才在第一篇、第二篇里不厌其烦地告诉你:
世界上一切都是人的劳动创造的。
世界上一切物质抽去其他的一切,只剩下抽象的劳动。
一切机器、工具都是死的,可以生锈的,只有由活的人的劳动唤醒使其活起来才能工作。创造的价值没机器的份。机器只是价值转移。
资本家不创造价值。
只有工人创造价值。
资本家的资本只有投在工人身上才是可变价值。投在其他的地方都是不可变价值。
等等。他的这一切都是为了要告诉你“资本家剥削了工人的剩余价值”
这就是《资本论》价值的根本脉络。
这就是《资本论》论价值的意义所在。