中国正在动大学这块蛋糕,比如消息说,官办分离,是否是口号政策还有待观察,正如中国不缺法律,而缺少真正的法官。
如果有这样一所大学,为了防止ZF干预自己的办学方针,宁愿放弃一切ZF拨款,你会怎么想?你会认为世界上存在着这样的大学吗?
还真有。在美国密歇根州有个叫做希尔斯代尔学院(Hillsdale college)的大学,就是这样的另类。这是一所什么样的大学?
希尔斯代尔学院是一所四年制的本科大学,在美国算作文理学院。它是美国第一所在办学方针中明确表明,抛弃一切根据种族、宗教和性别等进行歧视的大学;是第一所完全拒绝美国各级ZF(从联邦到地方)拨款的大学;美国《国家评论》(National Review)将其称为“美国保守主义的堡垒”,其它媒体则称其为美国保守主义的动力源。
拒绝ZF一切拨款需要很大的勇气。虽然美国的私立大学办学资金并非由ZF拨付,但是别忘了ZF可以通过大量的研究经费注入这些私立大学。另外,还有很重要的一点,美国学生上大学是有教育券的,这个教育券和具体学生捆绑在一起,学生到了哪所大学,ZF就要给这所大学一笔钱。甚至象菲尼克斯大学(University of Phoenix)又译为凤凰城大学这样的标准盈利性大学,绝大部分办学资金都来自ZF。
所以,要真正拒绝一切ZF拨款,需要很大的勇气。
这所大学怎么样?2011年福布斯将其列为密歇根州最好大学第一名,力压此州龙头老大密歇根大学安娜堡。最近,这所大学在华盛顿特区开办了个新校区(中心),继续扩大其在保守派中的影响力。
这个创办于1844年的大学,如同百岁老贵族一样,坚持着“人生来平等”的原则。这个学校要求所有大学生必修美国宪法,通常只有军校这么做。在美国内战期间,400多人扛起了枪,这是非军事院校中入伍比例最高的,其中60多人阵亡。
这个学校的经济学课程也应该是奥派为主吧,奥派经济学已经算不上主流经济学了,他们还在守望着。
这个只有一千多学生的弹丸大学,正和哈佛大学这样的巨头一样,在美国的经济和政治上扮演着重要的角色。在某种程度上说,它们对政治的影响也许平分秋色。
我个人感觉,中国的大学要崛起,首先表现为多样性的崛起,而不是千头一面。而这和世界一流大学的目标并不相悖,没有多样性,就没有世界一流,其根源都在放松管制上。