贵州茅台零售价格价格持续上涨，引起大众不满，关于其象征腐败的言语也起来了！上海人大代表建议上海市禁止公款消费茅台，但是市场中还是不乏理性者，请看下面两个帖子内容：

茅台惹谁了

    最近几年有个很奇怪的现象，每到两节或两会期间，社会舆论都会聚焦茅台，对茅台“提高出厂价”或者“市场价飞涨”评头论足、提出质疑甚至“妖魔化”，仿佛茅台酒就是腐败的化身，是社会分配不公的本源，是社会各阶层日益割裂的利刃。

    关于茅台酒的定价，茅台酒厂曾经有过非正式的说明，广为人知的说法有两种，一是一瓶茅台酒市场价格约等于最低工人月工资标准；二是约等于全国职工平均月收入的二分之一。
    还有一种说法，解放前，一瓶茅台酒相当于一位北平警察平均月收入的八分之一（茅台酒一块银元一瓶，北平警察平均月收入为八块银元）。

    刚刚写这篇文章的时候，上网大略搜了一下相关数据。

    先说最低工人月工资标准。以搜索结果排名靠前的深圳和江西为例，2012年深圳最低工资标准将于2月1日实施，为1500元，暂列全国最高；江西分为五类区域，从高到低为870元到610元不等。
如果将上述数据取平均值，大概在1100元左右。
    再说全国职工平均月收入的二分之一。国家统计局2011年5月初公布“2010年全国城镇非私营单位在岗职工年平均工资为37147元”，月工资为3096元。按照居民收入“五年倍增”计划，年收入将每年递增15%，那么到2012年，全国平均月工资将为4094元，二分之一为2047元。
    最后，按照北京市警察平均月收入（网上没找到准确数据，找相似的替代）的八分之一来看，茅台酒售价将在1000元左右。

    按照以上算法，茅台酒在1000元到2000元之间都算合理，当然，按照收入来对比不能做到很精确，再加上茅台酒本身的特性，价格弹性空间大一些不奇怪。

    但是，如果考虑到最近两年（真实）通胀奇高钞票泛滥、产量增幅有限、社会公开销售占比小（据说团购批条等占到50%-70%）、真实需求高增长（消费升级、收藏等）等因素的影响，社会公开销售的茅台价格到2000元是正常的。
    我始终认为，对应当前的时点，茅台酒价格2000元没有泡沫。

    前几天茅台荣登胡润奢侈品榜单，使得社会舆论对茅台积攒多时的“仇恨”彻底引爆。某些社会舆论和一些媒体甚至认为茅台就是腐败，就是社会不公，就是阶层割裂，将社会对“腐败、社会不公、权贵横行”的仇恨迁怒于茅台酒。貌似把茅台酒批倒批臭之后，腐败和不公就能彻底清除。

    前一段时间，淘宝被发现有卖假货的情况，有人据此要求马云关闭淘宝，马云说，如果关闭淘宝就能消灭假货，我今晚就关掉淘宝。
    淘宝如此，茅台同样如此。

    做为茅台的投资者（投资茅台股票超过10年）和消费者（买茅台酒自饮超过10年），我非常乐意见到打击腐败，降低茅台市场终端价格。
    从投资的角度来看，现在五粮液市场终端价格比茅台低，在1100元左右，出厂价却比茅台高，即便这样，经销商仍旧要到宜宾排队等待厂家发货。如果茅台终端价格降到1200元，出厂价仍旧有提升空间，加上销量持续增长，利润仍旧会不断提升，投资茅台，无忧。
    从消费的角度来看，如果茅台终端价格大幅下降，真正成为普通老百姓的大众消费品，那么我每年可以节省不少开支，消费茅台，开心。
    可是，我对茅台终端价格大幅下降没有丝毫信心。

    腐败、分配不公、阶层对立、权贵横行等等这些，与茅台完全无关，根源不在茅台。

李剑也发表了相关的帖子：               

国酒茅台本应是中国人的骄傲

    这两年围绕着茅台发生的事情,不能不让人想到某些国人思维定式的古怪和心胸的狭隘。
    茅台何罪之有?中国的著名消费品品牌何罪之有？难道官场上有腐败行为,就该问罪于商品?你可以呼吁控制公款消费的总量,却不应该具体迁怒于某个产品.如果茅台不准喝了,官场还有腐败,我们是不是还要把中华牌卷烟统统烧掉、法国葡萄酒统统退回、瑞士手表统统封存、高尔夫球场统统关闭、劳斯莱斯奔驰宝马统统砸碎？
    我们好不容易有了一个在国际上都过得硬的著名消费品品牌，它在过去的近百年中为国家为民族获得过无数的大奖、无数的荣耀，外国人把它当作中国的代名词，堪称中国的国宝，其地位就像可口可乐、自由女神像象征美国一样。日本人几十年绞尽脑汁想要在日本复制茅台酒而不可得，我们国家的有些人却如此敌视自己的民族瑰宝、硬要把它和腐败相联系。如此推理，只要存在公款消费和送礼，那么从文革时代的上海牌手表、回力牌球鞋、凤凰自行车开始，所有受到市场欢迎的中国民族品牌就都在讨伐的范围。
    我们好不容易有了一个自己的奢侈品品牌，让它在无数洋奢侈品牌中为自己的国家昂起高傲的头颅，并且可以在不远的将来赚取更多的外汇.可是某些政府部门眼睁睁看着中国人的滚滚钞票流向国外的奢侈品,无动于衷或者拿不出好的对策，却要对纯属应该市场定价的非必需消费品茅台进行压价约谈！你不得不怀疑，他们是不是宁愿让国家宝贵的资金大量流出，也不愿肥水流入自家田,也不愿中国人中的富人购买自家的产品、不愿自家的品牌成为身份的象征、民族的骄傲、国家的标识？
    国酒茅台本应是中国人的骄傲。它的质量、生产工艺、香气成分等凝结着多少中国酿酒人的辛劳和智慧，它生长的地理位置是比盛产上等牛肉的神户和盛产蓝山咖啡的牙买加更为神奇的风水宝地，这家企业的成长包含有多少老一辈革命家的关爱.任何一个中国人都应该爱护它。这样一个被毛泽东、周恩来等开国元勋如此呵护的民族瑰宝，在各种外交场合屡次为国争光的著名功臣，现在怎么竟成了某些人任意迁怒的眼中钉?或者成了某些人哗众取宠、出人头地的靶子？
    中国的改革开放已经三十多年了，虽然取得了举世瞩目的成就，但却仍然任重而道远。有违市场经济的意识、有违民族振兴的做法还严重存在。中国的企业要成长为跨国公司，要屹立于世界企业之林，还没有等到别国的企业来竞争，我们自己就内斗得难以喘息。大国崛起，变富变强，真不容易。

下面是南方都市报的报道：

茅台非祸首，那只手才是稿源    作者:莫枫

    茅台真是够冤了，动辄才两千多元一瓶，还没在国际市场站稳脚，就被定义为奢侈品了，价格暴涨使得国内普通人难以消费得起，而原因也许正是公款消费的酒席上，茅台如白开水一样哗哗流。于是，引得习惯了锦上添花的人大代表们兴师动众，“两会”上建议公款消费的清单里开除茅台酒。照这个逻辑，是茅台酒害得中国三公消费如此之高，是茅台酒害得一个个官员锒铛入狱，是这种无色透明的液体腐蚀了社会主义建设。只要茅台酒一除，再现朗朗乾坤，清廉政治就落地生根。
    但凡有头脑的人，根本不相信禁绝茅台酒的公款消费会有助于压制日益增长的公款消费。没有了茅台酒，还有拉菲酒，还有五粮液，还有威士忌、伏特加，什么德国法国西班牙庄园里几年窖藏的各类洋酒。再不济的，国内随便冒出什么新品牌的酒，或者出口转内销，或者大肆打广告，只要价格够高，在公仆们眼中就是血统高贵、地位尊严。当然了，发票一定要多开一点，一千元一瓶的酒，发票要是才开两千元一瓶，就别回来让局长签字了。
    已经有新闻，拉菲酒在中国一年的销量抵得上拉菲十年的产量。不过这对消费者而言，真拉菲假拉菲都无妨，这样的商品十有八九是送礼专用和公款吃喝，政治平民送小领导，小领导送中领导，中领导送大领导，酒在宴席一开瓶，谁敢扫兴说领导点的酒水是假的，一个个同声附和，真香啊，咱领导就是好眼光，来，干杯，祝领导万寿无疆。当然，这些凑一桌吃饭的公仆们级别都不够高，对于高级别的公仆，他们喝的酒叫作特供，市面上是见不到正常销售的，所以请全国人民放心，特供茅台喝得再多，也不会影响给你们划定的市场，因为你们连这种酒瓶都见不到。
    就是说，离开茅台的日子里，还有更多的替代品。就算可爱的领导出于自己的身体考虑，为了多给人民服务几年，决定戒酒了，连10元钱一瓶的啤酒都不需要报销了，但出在他身上的报销费用，丝毫不会减少。算下来，一瓶茅台酒，还不够给他的几个“美美”们各买一条L V包上的碎布，还不够给自己的奥迪A 6换个轮胎，还不够自己外出考察时一晚上的费用。
    公款消费上，今年最红的还不算茅台，应该是爱疯3、爱疯4手机，随便找个移动办公终端平台、或者替代U盘的借口，就可以大肆采购，同时不忘发票开高。如果中央一纸文件禁了这款手机采购，也不损他们的兴致，安卓系统中价格不菲的机型也多的是，这跟茅台一个道理。所以，公款消费不准喝茅台是一条无效的规则，惟一的效果就是在传达文件精神时耗费大量人力物力，一群公仆在会上鼾声四起，一散会就精神抖擞去酒席上大喝一通五粮液。国家法律还规定严禁贪污腐败呢，但是立法与行政上的落差，让人极度失望。切实有效的是，只需要让既有的法律法规能正常运作起来，该干嘛干嘛，说到底还是缺乏有效渠道去制止公仆们伸向茅台的那只手。　　
............................................................................................................................................................
当社会把所有的舆论指向茅台时，他承受的是否太多?在饮料类中，茅台是最有可能走出世界，像帝吉亚欧一样，成为世界级酒类公司的！难道在这之前，就被国人的嫉恨扼杀？
   反正我是坚决看好茅台的，它股价下跌主要是整个白酒板块估值过高，需要调整所致！如果这波调整茅台能跌25%，那绝对不要怀疑，满仓杀入！！！！