面对日益增多的“过劳死”现象，人大代表建议出台“过劳死”的医学和法律认定标准，通过立法进行预防，将劳动者的休息权提到更高的保护层面。人大代表XXX认为，有责任率先立法将“过劳死”列为职业病，以保护劳动者生命权，为提高劳动者生活和生命质量提供法律保障。

　XXX说，“过劳死”共同特点是工作时间过长、劳动强度过大、死亡年龄较轻、死亡原因不明等。造成“过劳死”的主要原因包括三方面：一是就业市场不规范，“工作时间长是‘过劳死’直接而重要的原因”。其次是薪酬机制不健全。此外，“攀比心理成为潜在的灾难”。

　　XXX建议，制定出医学认定“过劳死”的统一标准和诊断尺度。同时，对用人单位的工作制度、工作环境、周期内工作累积时长进行研究，制定出过劳死的法律认定标准。

　　他建议，将“过劳死”定为职业病。将劳动者的休息权提到更高的保护层面，通过立法将“过劳死”纳入职业病目录之中，定期对劳动者进行身体检查，排除潜在的生命安全隐患，使患病劳动者享受工伤待遇，加重用人单位的法律责任，根除用人单位肆意安排劳动者加班的陋习。

点评：人死不能复生！人虽死过劳死的职业病犹存，保障劳动者的生命权对生者有意义，对死者呢？是一种告慰还是补偿？生命无价，少许金钱能代表了一切？是强制加班的陋习还是资本家的德行？唔要问我，去问上帝吧！