微博“
来自清华大学Web与软件技术研究中心电子商务研究室主任王津的微博如下：
「有些事情，末学澄清一下：“海量事务高速处理系统”是一种非常特别的系统，应用的场合很少，中国目前研究这种系统的人不多，有真正的实践经验的人更少。多年前末学本人在接触这种系统之前也无法想象“到了某个时刻”系统的性能下降之剧烈乃至崩溃。恳请大家不臆测不轻视类似12306系统的难度。」

”

作者：赵可金 清华大学中国战略与公共外交中心主任
近代以来，美国对中国的影响历来存有争议。一些人认为美国重在从思想上影响和控制中国，有一套深谋远虑的文化战略，还有人坚持认为美帝国主义亡我之心不死，是中国最凶恶的敌人。特别是近年来随着中国迅速崛起，美国战略调整对中国形成了一些压力，更激发了国内一些敌美仇美和反美情绪。逢美必反是爱国，说美国几句好话就被骂为汉奸。如何理解和看待美国对华影响，是一个事关全局的战略问题，应客观理性地看待。
首先判断美国对华影响的客观标准是国家利益，不能带有任何感情色彩，更不能意气用事。如果从国家利益角度来看，尽管近代以来美国与其他西方列强一起，侵略和瓜分过中国的主权权益，但相对日本发动大规模的侵华战争，俄国蚕食我辽阔疆土而言，美国更看重的是“门户开放”、“机会均等”，美国人来华求的是贸易收益，而不是领土主权，这就是为何一些中国人对美国抱有美化幻想的原因所在。
的确，与其他西方列强相比，美国更看重实施文化控制战略，美国在中国办学校建医院有其政治和战略上的目的，归还庚子赔款并非是慷慨，但相比其他列强而言，毕竟在当时起到了积极作用。庚款留学生为中国培养了钱学森、胡适、竺可桢、茅以升、费孝通等大量人才，清华大学也没有成为美国的大学，而建设的北京协和医院等一系列医院也是实实在在地为中国老百姓服务，这些也是应该加以肯定的。
在美国有一句话，“美国的事情就是做生意”，只要有利于做生意，美国什么事都会干，意识形态和价值观只是为了看上去高尚而已。美国在处理外交事务时，充满实用主义思维，经常翻手为云覆手为雨，在很多问题上出尔反尔，奉行双重标准。对于这样一个对手，中国的选择很简单，那就是坚持真理，修正错误，坚持原则，反对违约。
作为一个正在崛起的大国，中国不能从一己好恶出发，对任何一个国家预设立场和态度，更不能老是以一种“受难者心理”，始终走不出近代弱国思维的阴影。在处理中美关系过程中，要坚持原则，根本在于实事求是。在全球化时代，中国不能为一己之私而树立一个假想敌。
因此，中国不必过分在意美国的战略调整，更无需担心美国可能的战略图谋。同美国发展合作关系，是中国自身发展的需要。1979年邓小平复出后首次访美，陪同出访的中国社科院副院长李慎之在飞机上问邓小平：“我们为什么要这么重视同美国的关系？”邓小平回答说：“回头看看这几十年来，凡是和美国搞好关系的国家，都富起来了。”因此，只要中国没有改变推动社会主义现代化的国家战略，寻求一个和平稳定的中美关系就是坚定不移的选择。诚如邓小平所说，“中美关系终归好起来才行”，这不仅是中国和平发展的需要，也是世界和平稳定的要求。▲(作者是清华大学中国战略与公共外交中心主任)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

这难道是清华的水平吗？一批专家讲话，能不能考虑严谨点，关于海量事物处理系统，难道淘宝、百度、腾讯都没有海量点击量，没有水平呀！！真是有愧于自己的专家教授的称谓。一个铁路订票系统，同时订票和淘宝的双12相比怎么样？真是大言不惭！一个系统建立的不好，敢于承认就可以了，在哪里找什么理由？还教授专家，就这点修养！真是惭愧！

战略是什么?这个专家能不能自己搞清楚，中国人有权利有理由把美国作为潜在敌人，从历史来，从当前现状来看，从未来的发展来看都有必要，而不是你从美国学习归来就替美国来忽悠国人。

美国有一位总统说好，不要说国家什么都没有给你，你自己给这个国家了什么，大意如此。

我就想问，我们学了美国就一定很牛逼吗？就可以指点江山，我们的国家有14亿人，这个在世界绝无仅有，要这么多人吃好，穿好容易吗？没有潜在的敌人设置，我们将和中国宋朝的走向一样。历史的长河有很长，不能拿一小段或者某个领导人的行为来说一个问题，作为专家应该认真从历史来由从1840年到现在美国与中国的关系开始说起，研究当前的环境与我们境况等进行判断。

"美国更看重的是“门户开放”、“机会均等”，美国人来华求的是贸易收益，而不是领土主权，这就是为何一些中国人对美国抱有美化幻想的原因所在。 "这就是我们专家的，我想请这位专家看一下，美国对日本的某个协议，再日本后期经济情况，远多不说就从1997年开始，美国和中国的交战，从炸大使馆到飞机等，而且现在每天有多少美国的间谍在行动，在看看南海，看我们周围那个地方不是有美国大兵，兵临城下。而金融方面，1997年攻击我香港，从2000年开始那个时候不是那着我们人民币说事情，而今我们淘宝被上黑名单，我们和伊朗交往交易相关公司被控，请问什么叫门户开放。我们是不是可以随意到你家，你的所有的来往我们都可以干涉，你和你老婆亲密我们觉得你老婆不行就不允许，你同意吗？在我看来美国是一个自私自利，以自己的利益为中心可以制定不同标准，你看看他对欧洲，按照我们逻辑，我们是老大，我们的d出问题，我们帮，可你看看对欧洲的债务危机到底是怎么处理的？

也请我们这位战略专家记住一点，严格意义上中国还处于内战阶段，而美国就是这个战争不能及时结束的障碍。台湾问题，南海问题，钓鱼岛，你看看你所推崇的美国到底对中国都干了些什么？

“机会均等”，这个问题在我看是不可能，就你想想美国的对中国加重某些产品的关税（你要知道因为这个我们是失去多少工作岗位，我们有多少人没有饭吃），中国人民币国际化为什么推行不了，中国在imf中为什么没有更多的投票权利？这一切一切都说明一点你这个专家，完全他妈是美国的代言人。来忽悠中国人的。

综上，我的疑问就是清华大学还有真正的学者吗？有真正爱国的学者吗？每天吃着人民的血汗干了什么事情？难道清华真就是庚子赔款建立的学校最后该学校处处都为美国着想吗？