全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
2722 6
2007-01-08

当T检验在5%的显著性水平下,估计值显著,F检验也显著,我们还需要考虑多重共线性的问题吗

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-1-9 16:33:00

可以再看看R2及Adj.R2。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-1-10 05:58:00

还要看估计值的符号跟经济理论一致吗.如果F值很高R2的值也低不了.

如果不放心,检测一下重共线性也不复杂.我想如果5%T检测显著,但是

不那么明显,也许也有问题,但是一般情况就不考虑了.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-1-10 22:11:00
以下是引用happyface在2007-1-10 5:58:00的发言:…如果F值很高R2的值也低不了…

这种说法,忽略了自由度吧?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-1-11 00:10:00

楼上说的是ADJUST R^2吧,

但是看多重共线行时,最大的特点就是T值小,R^2大,R^2大的话F也大,这两个

有正比关系,一般的教科书会有这一章节,是讨论"testing significance of the model"

"overall significance of the model"不是所有的F检测跟R^2有这个关系,只有检测所有

的slope coefficients=0 时才有这关系.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-1-11 00:20:00
以下是引用happyface在2007-1-11 0:10:00的发言:楼上说的是ADJUST R^2吧…

我说的是F联合检验的定义式:除截距项外所有系数都为零的原假设。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群