那么极权或专制统治如何才能做到象你说的那种统治权力结构呢？

　　从顶层到底层，看一下我们的统治结构形式就知道了。

　　菱形的统治（权力）结构在一个社会如何实现的呢？

　　现在咱们讨论的问题成为两个问题了。
　
　　一个是在极权统治下实现人群经济水平的菱形结构。

　　一个是在菱形权力统治下的实现人群经济水平的菱形结构。

　　不过，在极权统治下，实现人群经济水平菱形结构的可能性存在，但实现起来困难，而且没有权力来保障这种菱形经济结构。

回复楼主：
1、那么极权或专制统治如何才能做到象你说的那种统治权力结构呢？
你和专制者要求实行我说的那种治理结构是缘木求鱼或与虎谋皮，专制者不会自行退出历史舞台。这就需要社会大众起来主张自己的权力。
2、从顶层到底层，看一下我们的统治结构形式就知道了。
是的。这个不说了，看看我的回复。
3、菱形的统治（权力）结构在一个社会如何实现的呢？
无非是通过暴力或和平的方式实现。看看资产阶级革命就知道了。
    官府管的少，就会让民间的力量发展起来。汉朝文景之治实行的是无为而治，结果是路不拾遗，夜不闭户，国家的钱用不完，粮仓的粮食都烂啦，老百姓主动到官府问要不要服役。康乾盛世也是官府放松管理的结果。
    一个放松管理（改革之初的一个政策就是扩大企业自主权），一个不与民争利（改革之初允许民众搞个体，让出了部分市场），社会才能进步发展。

锐三角形。。。

朋友正解！

做到橄榄型不容易，现在要做到菱形也难，那就搞成锐三角呗。。。

金字塔式结构有利于专制者对社会的统治，可以实现以最少的顶层人数来控制最大的底层人群。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=2647673

对于人力资源较丰富的现代社会，顶层人数的多少并不会影响社会的稳定性，
也就不可能对社会形态产生影响，不但不影响社会最优最稳定结构，
增加研究、科技开发人员、社会工作人员群体数量应当是一种趋势。
趋势。

科研开发人员群体、社会工作人员群体都属于金字塔式的顶层结构？

首先，提出橄榄形社会结构与你的主贴讲的不是一回事。橄榄形结构是指社会财富分布结构，并没有人论证过这种财富分布的社会就一定是最稳定。金字塔社会结构是指群体管理的结构。知道群体的最高级管理者不一定是群体的最富有者就明白这二者的差别了。

我揭示的头规律是支持金字塔结构的，头规律是指有组织的群体一定有个头，且是少数个体当头。但是仅仅这个规律还不足以决定社会（国家）的管理结构一定是金字塔型。另外还有个疑似规律（本人目前还不能确定）在起作用。这个疑似规律是：一个个体直接管理的最多人数大约30至50.。直接管理的人数太多则管理逐步失去效率。这样当群体总人数太多时，一个头是不够用的，那么怎么办呢？实际选择了渔网结构——即大头目下面设置小头目，小头目下面再设置小头目……。这样下来，国家的管理结构就是渔网结构了（金字塔结构）。著名的“纲举目张”就是依照社会管理结构是渔网结构提出来的。