利润是企业创造的，利润也归企业。说是国有制，所有利润都被企业拿去了，纳税的额度简直可以忽略不计。每年国家补贴国企，再加上各种各样的政策优惠，实际上国企非但没有向国家纳税，反而成了补贴对象。就拿中国最大的两家石油公司来说，每年直接补贴几百亿，你说他们每年赚多少钱？实际上最需要补助的恰恰是中小企业，中小企业贷款难已经是个很严重的问题。可是国家宁愿拿钱养一帮不干实事的贪官，却不资助占国名经济一大半的中小企业。中国的股市也很畸形，股市创立之初就是本着为国企融资的原则。情何以堪情何以堪啊！！！

楼上的，国企老板贪是贪，私企老板若是做了国企老板，比国企老板贪上10倍。一般百姓做了国企老板，比现在国企老板贪上百倍。你若是不信，可以看看嫪毐，中国最有名的没有大脑却掌了权，祸国殃民，霍乱朝纲。
你在看看那些个地产大王，哪个不是ZF补贴以后蹦跶出来的？
你真以为国家不想补贴民营企业么？补贴，好，人家拿了钱不干正事，专门炒房炒股，原因很简单，老百姓好骗，生产的机会成本那么高，为什么还要去搞生产？2006年各种热不就是补贴引起来的么？
中国的企业家，还没有成长到有道德并有才能的时候，因此钱到了他们手里不会比在ZF手里更好。
其实我一直很反对社会上的言论，比如“不看书，不看报，一样开奔驰宝马，只要攀个权贵”，我承认，中国上一辈企业家确实很少有读书看报的，可是可成想过，正事因为中国文化没有普及，所以才让市场经济无法实现，正是因为教育没有到位，才会让ZF不得不在究竟是帮国企还是帮私企直接徘徊。
其实我比如郎咸平教授的言论，我并不是抨击他，因为他太不了解中国，中国的企业无法像外国那样，中国的法制也无法像外国那样，其实2年前，我非常喜欢听他得言论，可是现在我发现，那太理想化了。中国的市场环境决定了中国无法补贴民营企业，每每宏观调控，一定对经济是毁灭性的。
不要以为私营的企业家都是上帝，有一部分人确实是，但是大部分人不是，国家现在唯一能做的就是保护好这些人，让这些有思想和道德的人接手未来的中国，慢慢的把中国的市场转变成一个有智慧的市场，而不是一个完全不可变的市场，这样才能够真正的长远。
中国真的德才兼备的人太少太少，少到比熊猫还要珍贵。不要说德才兼备，仅仅是有才之人都能赶上国宝了。

“中国真的德才兼备的人太少太少，少到比熊猫还要珍贵。不要说德才兼备，仅仅是有才之人都能赶上国宝了。“

这得深审天国的教育制度。自49年以后，教育是发展了，可是教育却把”德“与”才“抛弃，引导到自认为的”红“与”专“的教育大纲上，误导了千千万万的学子，所以才会有现在的”有才之人都能赶上国宝“的局面。

国有企业和私有企业在利润分配上存在着一个明显的差距。在国有企业中，企业除了要上缴税收之外，
还需要上缴红利。在私有企业中，企业是不需要上缴红利的。

在这里我们需要讨论的是重要问题之一是在企业中，利润归谁占有了？在这一点上，国有企业和私有企业显然存在很大的差别。

这位朋友，各有各的理。我想你不太了解现在的民营企业家，可能是因为这位朋友接触到的民营企业家比较少。这位朋友，你知道的，现在的社会很畸形，制度畸形，人的心理也畸形，真的成了“一切向钱看”的社会。那你能说所有人都是向钱看而不向前看吗？不要以偏概全。不可否认，民营企业家群体中不乏文化程度低的暴发户，不乏胡乱挥霍的人。但是有一点，民营企业家的创新能力绝对比国企强。建议这位朋友去看看央视的纪录片《公司的力量》。国外的专利、科技创新，90%以上都是私营企业做出来的。在这里，就别说什么制度不同、意识形态不同，出发点是相同的——利润最大化，这就是最重要的那个“why”。请这位朋友举几个例子，说说私企老板当上国企老板之后比国企老板贪十倍，一般百姓做了国企老板比国企老板贪一百倍的，我想扩充一下知识面。
这位朋友应该好好搜集点资料，比对一下ZF对国企的补贴和对民营企业的补贴，你就会看到什么是差距。不妨读一读时寒冰的书，相信会对这位朋友转变思想有很大帮助。至于这位朋友对郎教授的反应，相信不止你一个人是这么觉得的，太多的人是这么觉得。
说到德才的问题，这是个争论不休的话题。即使是乱世，也不乏德才兼备的人，只是不愿意抛头露面。我相信这位朋友即使是阅人无数也不会每个人都了解。说到前几年的国学人，不禁有些唏嘘。就像现在的很多人一样，一时兴起，炒作一下，现在有暗淡了。如果真的，每个人都能好好读读《论语》，读读《孟子》，读读《道德经》，我相信现在的社会不会这样，至少不会这么糟糕。现在什么事没有，以前不敢想象的事现在都已经让人习以为常。
这位朋友，可能我们在这个问题上有不同的理解，但只能停留在交流的层面，不要破坏论坛的和谐。谢谢。