作为一个市场的参与者，应该理性的客观的分析这个市场。当然基于 （历史会重演 ）这个假设，很多论点成立了。
基于数据分析，很多分析机构和评论家又有了大概率事件这个说法。
何为大概率事件？
历史上假设一个事件，出现了6个结果A，4个对立结果B。那么在预测这一个事件在不久的未来发生，那么这个事件按照结果A的剧本出现的概率就为大概率事件？
如果这个所谓的结果A出现了，一些持有这种大概率事件的观点的人们，往往会觉得很自然。
然而一旦出现了相反的结果B，这些原本认为应该出现结果A的人们，开始找寻各种各样的论点为自己辩解，认为是什么什么因素导致了，较小概率事件B的出现。
换言之，某些人口中的大概率事件是毫无逻辑可言的。
下面一段话是我们的一个著名分析师所说的：
（节前以阳线收官，春节长假期间，受美联储维持超低利率等利好因素的提振，全球主要股票市场均有较好表现，大宗商品市场的价格波动趋势都是稳中有升。国内央行继续释放流动性，货币资金供应有所改善构成利好因素。而前期被市场广泛看好，证监会、保监会高管认可的“养老资金入市”上，人保部有关人士却说，养老金不会入市，将开辟新的投资渠道。这个讲话和保监会、证监会高管讲话内容完全相反，成为不多的利空。虽然包括下调欧洲的多国评级等利空不断，但外围股市的表现说明A股市场将延续节前的市场走势，开门红可期，不过如果高开出现跳空缺口，或者上涨幅度过大，短线调整又会伴随而至，仍可作为短线获利卖出的良机。)
放大的字体是他的论点的关键部分。也是所谓的矛盾点。
该分析师经常说的一句话是，A股基本上不怎么受外围的影响，最多外围只能影响一个开盘价。
资本市场各个要素之间的联系，并不是所谓的因果关系。 通胀了，经济就过热，通缩了，经济就萧条。
即使是具有高度正相关或负相关的品种标的之间，也会因为某种事件，外力打破这种相关性。
换言之，一成不变的东西是没有的。
可笑的论点还有很多，下面摘录一段东方财富网的大概率论：
龙年开门红几成定局
　　作为龙年的第一个交易日，本周一出现开门红走势几成定局。由于美联储称未来三年将维持零至0.25%的超低利率直至2014年，立马使得美元指数出现下跌的态势，进而使得国际商品期货市场一片活跃，美股走势也渐趋强劲。而A股历来对美元指数有着较为敏感的反应，节前的翘尾行情其实与美元指数的贬值预期有着极大关联，而在2010年国庆节后的飙升行情，也是因为美联储推出QE2而使得美元指数急跌，进而推动着A股的煤炭股、有色金属股大幅走低有着较大关联。所以，随着美元指数回落以及国际大宗商品期货价格回升，A股的煤炭股、有色金属股有望承接节前大幅走高的走势而出现飙升行情。
　　与此同时，A股进入2011年的年报披露期，此时往往会迎来年报业绩浪题材的刺激。创业板，中小板等年报业绩浪的主角，在节前一度大幅走低，释放了高估值的风险。所以，随着A股的回暖，创业板、中小板等本身也面临超跌反弹的要求。这些小盘股目前面临有利的弹升格局，一方面是股价超跌，本身有超跌反弹的要求，另一方面则是因为年报业绩超预期或年报高含权题材的推动，所以，此类个股也有望成为A股回升的推动力。更何况，银行股等大市值品种也因为年报逐渐披露而显现低估值优势，也有望推动A股回升。所以，龙年开门红走势已无悬念。
有人统计，过去21年的A股历史中，春节后首个交易日上涨的天数达到13个，60%多的比例。从这个角度上讲，今年开门红至少是大概率事件。

再来看今天的文章：多重利空干扰龙年股市开门红破灭 源自金融界
谈了一些养老金破灭，房价新低成交冷淡，欧债危机，解禁市值增多。

所以这四大利空是导致开门红失败的根源？ 但是我发现，这几个利空从上一波下跌开始，从来没有好转过。
看多的几把利器，财经评论员经常喊的，外围股市提振信心，QE3可能推出,401K，解禁市值相对较少，大股东增持，还有一些子虚乌有无法确认的消息。

巴菲特曾经说过一句话：市场的波动很正常，我永远无法预测到股市的向上或向下。追求投资的安全性，经常被别人怀疑其实用性。因为也有很多标榜价值投资的人，成为了失败者。

如果要问我为什么？
有一些人，买入了一些低估值的，位于安全边际的股票，持有了一段时间，但是与此同时，却又不断追逐泡沫较高的科技股，题材股，概念股。
可能投资者胜利的时候，价值投资者受到追捧。
投机者胜利的时候，趋势各种流派又受到追捧。
投资人都很浮躁。既然无法预知未来，那么做好眼前的投资就是关键。
而所谓的纪律性，所谓的执行力，源自专注和潜心研究以及丰富的实战经验。脱离了这个市场，当然会被淘汰，醉卧沙场君莫笑，古来征战几人回？
而在日复一日，牛熊交杂的市场中，最终还有勇气，并且存活下来的人，那便是一种荣耀。

努力，更加努力。失败，总结。直到达到一定的高度，或者至少存活下来。