呵呵,一时不知道怎么回答.

今天刚开始看厉以宁的"资本主义的起源",商务出版社,2003,
现在只是粗看了一下,大致是把资本主义放到西方文化的范畴里进行讨论,其实,顾准先生,在"从理想主义到经验主义"里早就强调过了,把"资本主义"的产生视为西方文化特有的现象,

厉以宁教授在开篇综述了三种有关"资本主义"的不同解释,"私人雇佣关系","特定的交易关系:市场关系","特定的社会经济制度:资本家占有生产资料,雇佣工人进行生产",

个人认为这样的综述还不是很完全的,像布罗代尔(布可以归为市场关系一类,但如果单纯的理解,恐怕有点简单化,不知道,后面厉会是否继续展开,还是点到为止),黄仁宇,韦伯,还有和厉观点相近的顾准,等等

我自己有"什么是资本主义"的问题已经有一段时间了,但最近才系统地去找相关的资料,
现在感觉,相关文献很多,学科跨度也很大,就经济学内部而言但这个问题共识还是蛮大的,并不像我原先想像的那样模棱两可,以至于现在很少有单纯围绕"资本主义"的讨论了.提出这个问题,更大程度上只是我个人的知识上的欠缺.不过考虑到国内的学术状况,这个概念表现出来的模糊性就不难想像了.

这些都只是我个人一时的一点想法,

[此贴子已经被作者于2007-1-18 12:49:42编辑过]