龚民 发表于 2012-2-7 19:48
“是两种商品所有权的互易，注意“所有”两个字意味着什么。”

       我注重形式，更注重实质！计划经 ...

龚民 发表于 2012-2-7 20:24
“在公私混杂的体制下，能够拿到市场上交易的东西，一定是属于私有的。如果把公有的东西拿到市场上 ...

龚民 发表于 2012-2-8 18:50
国有是载体、形式，通过这个载体、形式实现个人经济利益目的；同理公有制也是如此，企业中各个人 ...

龚民 发表于 2012-2-9 07:56
本本反映的是什么时代？
   
    而实践中证明公有制还不能直接计量产品的劳动量，那么社会实 ...

Schizor 发表于 2012-2-9 10:06
在铅笔领导瞎指导的“垄断计划经济”前提下，供求关系？ 稀缺论？ 别扯了...

研究：先规范研究范围，明确 ...

龚民 发表于 2012-2-9 18:33
“用于交易的一定是自己的私有物，保护这种私有物交易的制度就是私有制。”

龚民 发表于 2012-2-9 19:16
“交易的本质是所有权互易，不是同一所有权之下搬家挪地方。
‘集体’也是一种‘私’，不过是比个人大一 ...

龚民 发表于 2012-2-9 19:53
企业没有公有的，去百度度下试试！如果度不出来，你赢了，可度出来、你认输吗？不是世俗的问题，而是常 ...

龚民 发表于 2012-2-10 08:06
所谓“中国没有企业”只是贬意而已，怎能在学术上当真？至于与民争利，这就需要具体的分析：垄断 ...

龚民 发表于 2012-2-10 08:06
所谓“中国没有企业”只是贬意而已，怎能在学术上当真？至于与民争利，这就需要具体的分析：垄断 ...

龚民 发表于 2012-2-10 08:38
民众自发成立公共组织如集体制企业、农村的合作社，他们各个企业、各个合作社能不存在着竞争么？ ...

龚民 发表于 2012-2-10 08:34
明白了！又在拿着旧框框去套；现场的产品生产组织你可以不叫它企业，叫工厂、叫车间行白行？

龚民 发表于 2012-2-11 18:46
任何生物都会为自身的生存而生产，不能把它们都说成是企业。

本文来自: 人大经济论坛 学者专栏 版，详细 ...

龚民 发表于 2012-2-12 20:48
“任何生物都会为自身的生存而生产”-----------问题并不是任何生物都会有计划目标的生产！

龚民 发表于 2012-2-12 21:01
那么，猪作为一种生物又是如何为了生存进行生产的？