楼主，只是在摆事实。但是摆事实不能夹杂自己的感情。

其实无聊啊

讨论他们没意思啊~~~

韩寒，现在快成热火了。

顶韩寒，希望他能坚持下去

围观一下，呵呵

我们百姓只是当个新闻去看，没必要去探索真与假，对与错！

有啥意思~

真心不知道这是什么意思？文艺界的争斗……搞不懂！

感觉更像抄的。

不赞成

我觉得很多人对韩寒的质疑都很没水准。
首先，证据不足。以方舟子为代表。就算没有证据，也能自娱自乐的说：我断定他一定是有人代笔的。
其次，逻辑混乱。方老师的例子已经妇孺皆知了。再以楼上很多人为例，认为：手稿干净=有人代笔。典型的脑子混乱。
再次，夹杂个人情感。骂人什么的，这就不说了。

作为一个理性的韩粉，其实我并不反对方舟子的质疑。不过越到后来，越对方舟子失望。失望的不是结果（我从一开始就知道方舟子是要失败的，但我希望能从他的态度和方法上受益），而是他的言行。他后来的言行，已经可以用丧心病狂来形容了。毫无理性严谨可言。这个所谓的打假斗士，已经变成了一个有意忽略不利证据的选择性打击的假打斗士。

你说的那个人才是最应该下地狱的。
害死了多少中国人。

飘过吧、、、哎  说得清吗？这事！！！

呵呵

大家都应该有一颗宽容的心

辨明真相即可。

证据不足？是你自己没看到吧，你没看证据就算证据不足啊？那每天法院里审理的案件在你看来都是证据不足，因为你不知道那些证据！至于逻辑，你现在也配谈逻辑？我看到的韩粉大多都是因为护住心切而丧失逻辑和理性的

在我看来，韩粉比毛粉更加冥顽不化，韩老虎的神话度也不亚于耄

被称为“民主女神”刘瑜老师删除了全部微博！以我个人揣摩，可能是对韩寒太失望了！一直帮着挺韩，结果这小子一声不吭就垮了。把帮助他的人全涮了！我个人比较喜欢刘瑜，她在争辩中，基本还算理性，不像路、马等人的无赖嘴脸。在文盲韩寒这个神话破灭之时，很多学者被扯进了泥潭；有自愿的、有无意的，刘瑜应该属于后者。

这年头枪手很活跃... sigh...难辨真假

支持分享好书！

个人感觉很假，韩寒。
理性一些。
我用了1年的时间看完了，汉书。

仅仅是看，韩寒再牛，不到1年，能看多么多书吗?

现在的学风文风不正,代笔随处可见,或者就是炒作太多,想借揭名人的短而出名的人太多.

何必去纠结这些呢？写出来的东西不就是供众人品读……或许又是炒作，或许只是满足了某些围观群众的“雅兴”罢了

看看

间有天才，你不得不承认，韩寒是天才级的作家，也许是偶们写过豆腐块情书的人水平太菜了，但凡写过东西的人，都知道即使文如泉涌也有枯竭之时，如此一气呵成即使是抄我也抄不到这个水平，手稿太干净了。正如韩寒干净的形象。

以这把架势，郭敬明算那根葱啊？但韩寒偏偏选择作为赛车手。明明有比较优势的不干，你让我这样的经济学爱好者羡慕妒忌恨啊，因为率性而为才是生活的最高理想，至少是我的理想。韩寒在偏执狂方舟子猛烈的炮火之下甚至连自己的小女都被他绑架作为人质，方舟子的确可恨，韩寒的形象难道不猥琐？

方舟子永远也证明不了韩寒作品是代笔的产物，但干净的很男人的韩寒形象已死，从他绑架他女儿那一刻起。

注1：韩寒绑架女儿是指韩寒在受到麦田质疑时发出毒誓，宣称若为代笔怎么怎么样，连他的女儿都不得好死（大致如此），后来韩寒删去了这句话，不幸这些话被网友用福尔马林液给泡上了。

注2：有些坛友说韩寒的手稿也不干净，有涂改之处，一笑。你当干净就是一尘不染啊。无菌室也并非一尘不染。

以你现在这种状态，我觉得你才是丧失了逻辑和理性。
你觉得证据充足？那你举出个证据我看看呀？
还有，你说我不配谈逻辑，我凭什么不配谈逻辑？
明明自己张嘴就骂人，还好意思骂韩粉丧失理性。这就是有逻辑有理性？

中学语文40分,而大学中文系的核心课程:美学,古文等却能熟练掌握.这可能吗?
中学英语不及格,却能熟练使用考研级别的英语难句长句.这可能吗?
具有通读《二十四史》等的超强阅读能力和高一就写长篇小说的超强写作能力的人居然中学语文还不及格?语文还不就是文字的阅读能力和写作能力?
但是就有超强逻辑能力的人说这就是有可能的

代写又何妨？关键是看是由谁将观点发表出来，不是看谁提出来