fcgtz 发表于 2012-2-6 00:19
不要奢求韩粉能客观公正地看待韩寒，跟他们认真你就输了，给你看一句韩寒吧一位韩粉给我的回复，我觉得很 ...

roadofnoreturn 发表于 2012-2-6 00:27
韩粉说得自有他们自己的道理，他们很难回头，所以我已回复刚才的那位”虎头“，——“经鉴定，你已无救， ...

bangfu999 发表于 2012-2-5 23:36
哦呵？你脏就可以证明别人不应该干净？这个逻辑似乎说不通。

有没有更好的逻辑？

qi509 发表于 2012-2-6 10:26
这个逻辑错了吗？假如你是公安破案人员，你面对这样一份干净稿件的时候，你会认为是抄的呢？还是原创呢？ ...

fcgtz 发表于 2012-2-5 19:04
在我看来，韩粉比毛粉更加冥顽不化，韩老虎的神话度也不亚于耄

shengyuan419 发表于 2012-2-5 20:55
间有天才，你不得不承认，韩寒是天才级的作家，也许是偶们写过豆腐块情书的人水平太菜了，但凡写过东西的人 ...

fcgtz 发表于 2012-2-5 21:19
方韩之争，好比韩寒在街上卖大力丸，说自己有金钟罩铁布衫的绝世武功，生意做得好生
了得。结果边上来一起 ...

roadofnoreturn 发表于 2012-2-5 23:16
如果韩寒敢跟方舟子当面对质，我猜有超过一半的概率韩寒要露馅，十有八九还会出现姚文元延安整风之类的笑 ...

虎头 发表于 2012-2-5 23:56
不必说怀疑的后果了。从始至今，方舟子及其新语丝在“打假”时变成“假打”的事情屡见不鲜。不必说方舟子对 ...

酱油哥哥 发表于 2012-2-8 13:01
你猜？

qi509 发表于 2012-2-6 10:26
这个逻辑错了吗？假如你是公安破案人员，你面对这样一份干净稿件的时候，你会认为是抄的呢？还是原创呢？ ...

roadofnoreturn 发表于 2012-2-8 13:07
既然你这么来劲，那就陪你玩玩。我传两张长微博你自己读完再来回我行不？一个是关于《三重门》引经据典的 ...

酱油哥哥 发表于 2012-2-8 13:22
这个我早就看完了，我强调一下，我没有说这些不能质疑啊，我说的是这些不能成为证据，ok？

就以第二篇 ...

roadofnoreturn 发表于 2012-2-8 13:24
你确实该去打酱油，我没什么想说的了，请自便

roadofnoreturn 发表于 2012-2-8 13:24
你确实该去打酱油，我没什么想说的了，请自便

酱油哥哥 发表于 2012-2-8 13:29
我回了那么多字，你两分钟不到就看完并下了结论，可见你压根没有独立思考！

要不然你就是天才，可以一 ...

酱油哥哥 发表于 2012-2-8 13:09
如果你是公安破案人员，你可以这样怀疑，但是你不能把这当做证据，你懂么？

qi509 发表于 2012-2-8 14:32
看看我16楼的跟帖？我何时当做证据了？

dongchunhuan 发表于 2012-2-4 14:37
韩寒只是个符号，不用纠结于文章是谁写的，只要看文章是否对民众有益——就像毛选的大部分文章并不是毛写的 ...

酱油哥哥 发表于 2012-2-8 13:01
你猜？

fcgtz 发表于 2012-2-8 22:45
这是我的推测不行吗？你没想到罢了，或者你根本不敢想

酱油哥哥 发表于 2012-2-8 14:37
哦，原来那不是证据啊？那你到底有没有证据？

ilove-shufe 发表于 2012-2-9 23:05
只能说你太TM天真了。
如果真是先期文章有代笔，而且有很大可能是是他爸，那么几乎没有可能找到直接证据 ...