全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 高级会员区
-->
maximum 发表于 2012-2-8 17:58
别吹了,行不?还副教授按照付处级算,谁告诉你的?你有本事把你的工资单亮出来看看,你单子上一个月估计 ...
这种话有意思么?

这是上海社科院的工资水平https://bbs.pinggu.org/thread-1319429-1-1.html

你又要说人家吹牛,要工资单为证。
上财副教授一个月拿多少,你问问论坛上那么多上财的博士和老师不就知道么?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-8 17:59:22
听听看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-8 19:06:11
也是啊,我们院长就是从德国波恩回来的.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-8 19:16:52
。。。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-8 19:18:46
匿名者 发表于 2012-2-8 17:32
这种话有意思么?

这是上海社科院的工资水平https://bbs.pinggu.org/thread-1319429-1-1.html
你没看见社科院的那个,把基金乱七八糟的都算上了吗。况且,社科院的工资就是高一些。你那后半句,谢谢提醒,若我不了解,不会乱说。还有年薪百万的经济学教授来,你说是吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

-->
maximum 发表于 2012-2-8 20:18
你没看见社科院的那个,把基金乱七八糟的都算上了吗。况且,社科院的工资就是高一些。你那后半句,谢谢提 ...
他把经费算进去,一个月近2万了。上财的工资水平不光你了解,我们也知道,不然我不会这么说。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-8 19:47:13
实实在在的用汉语把经济学研究做好就是最棒的、最需要干的事情。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-8 19:55:39
夸克之一 发表于 2012-2-8 09:53
你让全世界研究者都学汉语么。。
汉语成为主流语言不是没有可能的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-8 20:06:55
lzsxy2009 发表于 2012-2-8 20:55
汉语成为主流语言不是没有可能的
我可以很负责地告诉你,至少在我们的有生之年没可能了。因为世界上绝大多数国家不是象形文字。你说法语,德语,西班牙语成为世界主流语言还有可能,毕竟都是拼音文字,假如这些国家极端强大,国际通行语言可能会改变。

语言毕竟是用来沟通的,沟通的便利性很重要。此外就是国力和国际影响力,但这都是有前提的。日本作为世界第二大经济体那么多年,日语成为世界主流语言了么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-8 20:12:17
夸克之一 发表于 2012-2-8 20:06
我可以很负责地告诉你,至少在我们的有生之年没可能了。因为世界上绝大多数国家不是象形文字。你说法语, ...
一切皆有可能,我对汉语成为国际语言有信心,再过20年看看就知道了,等待实践检验
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-8 23:30:00
中国人拿诺贝尔奖是必然趋势
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-9 08:58:35
看不清楚才需要讨论清楚,这正是论坛的功能所在!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-11 01:06:34
最重要的是要有主流的研究方法和开阔的研究视野
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-11 11:04:50
看热闹!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-11 16:33:47
经济研究国际化没有错,但是,国际化的趋势并不排除国内研究并在国内发表。大部分的研究及结果还是在国内为主的。另外,研究也是有不同的方向和不同的层次;每个人都可以自己选择。问题还是要具体问题具体分析才好。另外,俺估计前面的同学也不是看不清楚才发了前面的文章的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-12 13:49:57
不断发展进步
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-12 14:52:18
夸克之一 发表于 2012-2-8 20:06
我可以很负责地告诉你,至少在我们的有生之年没可能了。因为世界上绝大多数国家不是象形文字。你说法语, ...
夸克老大啥时候回归黑熊党了?? 你的美女头像捏?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-12 15:22:05
学术研究国际化任重而道远
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-13 16:26:00
同意楼主的看法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-23 09:11:13
楼主说的有一定道理,但好像人大论坛没有很多那种帖子吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-15 18:00:59
老帖新览,回味无穷。
无论怎样,潜心搞研究的终能修成正果
那些飘过的,只不过是尔尔俗人罢了,管他是院长,还是书记!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-31 10:22:15
经济研究国际化趋势  提法很好  
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-30 17:57:14
匿名者 发表于 2012-2-7 17:59
如果要论真水平,那么很多教授都应该下岗。不可否认有一些海归回到国内之后没有好好做研究,但如果论平均 ...
说的很对,期刊发表的文章一般都是好几年前的了,所以要多看working paper,而且期刊很难给你一些好的灵感,因为好的基本已经被研究过了,剩下的大多是鸡肋~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-13 13:30:00
关注
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-14 10:40:59
看了甲午海戰深有感觸啊  中國逃脫不了那種命運
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-20 22:07:42
研究要有国际视野不错,国内杂志目前总体是关注国内问题的研究不会有问题。因为中国的问题本身就是最值得研究的。国外的杂志不能全代表国际水平,中国的杂志办好了就是国际水平。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-22 16:10:31
没办法,有些科研院所要求发ssci才能晋级职称,其实cssci和cscd才是我们的主战场,可是形势所迫,身不由己!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-23 11:19:15
hehe  其实说白了就是混口饭吃
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-28 11:06:58
是的,把垃圾发在鬼子哪里,比发在国内好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-8 10:30:07
有道理!!
赞同楼主观点!
我们与国际学术界的差别不是一点半点,差距太大,我是说整体!整体水平差距太大!
我们应该清醒的认识这种差距!
国内高校的教师们,有多少人在真正搞学问?有多少?
特别是那些所谓的大牛们,博导、教授、院长等等,头衔一大推的人,你们在搞学问?笑话!是你们的学生在抄袭论文吧,抄袭自己的,抄袭别人的,现在抄袭国外的!抄袭,只能出一些所谓的成果,教授评上了,博导当上了,院长竞争上了,“学问”好像也上去了,真正的水平有没有?(当然也有优秀者,甚至及其优秀者,不可否认,还是有些大牛们是真有水平的,是真的大牛,但是混子更多,这是现实!)
请那些年年拿课题的博导、院长们回答这个问题!!
请那些无耻的学霸们回答这个问题!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群