全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 高级会员区
2012-2-8 12:58:46
我同意楼主观点,经济学研究必须与国际接轨。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-8 13:18:41
还是要区别对待吧,经济学说到底还是社会科学,每个国家都有自己特别的社会特征。当然了,那种数量方向的还是发国外的好,这个大家懂的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-8 13:42:07
着眼全球,从国内做起。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-8 13:56:58
dingdddddddddddd
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-8 14:06:31
分析得有些道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-8 14:15:05
一个眼界有限的楼主,中国经济趋势岂是几个海龟能决定的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

-->
老吃老做的狗卵 发表于 2012-2-7 20:04
建议自以为研究中国实证问题不错的人,去投投china economic review,其期刊主编是外国人,听一老师说,留美经 ...
现在很多文章都是 文一老师在处理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-8 14:25:32
楼主的逻辑中透出的结论是外国的永远比中国的强吗?
那么,我们中文的期刊,是不是没有存在的价值呢?
楼主说应该多发SSCI我觉得没错,但是请不要顺便认为中文文章不值得发。我们真正期望的应该是有一天大家都来看中国人用中文写的文章不是吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-8 14:37:21
学术研究应该国际化,但是国内老百姓生活应该实事求是。不是所有的老师应该从事国际化的科研
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-8 14:40:05
路过,学习!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-8 15:06:44
经济学的发展不能以论文的质量来定论的
谁能够洞察中国经济发展的秘密,谁就是专家
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-8 15:15:34
JiaBinXu 发表于 2012-2-8 15:06
经济学的发展不能以论文的质量来定论的
谁能够洞察中国经济发展的秘密,谁就是专家
就凭你这话蕴涵的逻辑与思路,经济学理论都白学了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-8 15:16:39
你去调查一下,中国有几个大学的经济学院院长是海龟?你说的那种情形估计得30年后才会在中国批量出现。那时你还在舞台上吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-8 15:17:12
gechao428320 发表于 2012-2-8 14:15
一个眼界有限的楼主,中国经济趋势岂是几个海龟能决定的。
我说了经济发展趋势么?我说的是经济学术研究的发展趋势
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-8 15:19:17
楼主的观点不敢苟同,经济研究本身不存在国际化的问题,关键是看能否解决中国实际问题,一味追求在国际期刊上发文章又有何意思,那永远是外国人的游戏规则,永远捡外国人的残根剩菜,这点上倒应该学学日本,踏踏实实搞好自己的研究,解决自己的问题,比如日本的马克思主义政治经济学研究就世界有名,而中国自己呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-8 15:20:26
老吃老做的狗卵 发表于 2012-2-8 15:15
就凭你这话蕴涵的逻辑与思路,经济学理论都白学了
看来你懂不了中国的经济了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-8 15:21:27
再说了,现在有些海龟,研究的问题都和中国一点关系没有。然后中国人民还出那么多钱供着,我想目前的中国海没到那么奢侈的地步。国家的钱还是应该重点扶植自然科学,理工科。社会科学,还是算了。基本都是在扯淡。自娱自乐,智力游戏。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-8 15:24:09
xihongshi2004 发表于 2012-2-8 14:37
学术研究应该国际化,但是国内老百姓生活应该实事求是。不是所有的老师应该从事国际化的科研
学术期刊的读者本来就不是老百姓,新民晚报经济新闻版才是老百姓读的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-8 15:33:57
maximum 发表于 2012-2-8 15:16
你去调查一下,中国有几个大学的经济学院院长是海龟?你说的那种情形估计得30年后才会在中国批量出现。那时 ...
我们的讨论范围仅限于几个水平比较高的大学的经济学院,更确切地说,是研究型大学的经济学院,
如果不在这个范围内的大学暂时不考虑,请见谅
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-8 15:35:28
maximum 发表于 2012-2-8 15:21
再说了,现在有些海龟,研究的问题都和中国一点关系没有。然后中国人民还出那么多钱供着,我想目前的中国海 ...
那中国足球呢?
资助必然有资助的理由,我党的高瞻远瞩岂是你们可以洞察的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-8 15:39:26
哈哈,你这贴是想博人眼球吧~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-8 15:42:35
老吃老做的狗卵 发表于 2012-2-8 15:35
那中国足球呢?
资助必然有资助的理由,我党的高瞻远瞩岂是你们可以洞察的
中国足球?经济学研究能和中国足球相比?你知道足球每年带来多少GDP吗?这是我党看重的。至于知识分子,特别是社会科学的知识分子,在党眼里,还真没怎么当回事。经济学研究,你自己可能觉着作出个东西还挺美,实际上真没啥。它对社会的边际贡献基本是0。所以,不要夸大自己的研究成果。眼界再大一些,行不?教书的知识分子,你觉着我党重视过吗?从你的工资单上就能看出来。研究一下这个问题吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-8 15:48:03
maximum 发表于 2012-2-8 15:42
中国足球?经济学研究能和中国足球相比?你知道足球每年带来多少GDP吗?这是我党看重的。至于知识分子,特 ...
第一,我们今天只讨论科研,不讨论教学
第二,你说收入低,那只你和你的朋友吧,我和我的朋友可并非如此,
第三,我得告诉你,这个社会,it doesn't  matter what you do, but how you do it
现在玩电子游戏,参加wcg,都可以拿世界冠军赚钱,只要你玩的好
第四,国家自科基金每年资助力度都在增加,无疑体现我了党对科研的重视程度,去年经济学类平均是45万,今年可能超过50万, 加上单位配套50%
就是75万,75万让你玩3年,你认为够不够
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-8 15:53:59
老吃老做的狗卵 发表于 2012-2-8 15:48
第一,我们今天只讨论科研,不讨论教学
第二,你说收入低,那只你和你的朋友吧,我和我的朋友可并非如此,
第 ...
呵呵,我也认识上财的几个老师,收入很一般。也就15万吧。人家是教授,博导。你是副的吧。你对自己的收入很满意吗?眼界再宽点,行不?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-8 15:59:21
maximum 发表于 2012-2-8 15:53
呵呵,我也认识上财的几个老师,收入很一般。也就15万吧。人家是教授,博导。你是副的吧。你对自己的收入 ...
你说的15万是工资吧,没错,副教授按副处级待遇来,一个月也就1万不到点,加上一些节日奖金,只有这些
但是老师会只有工资收入么?只有工资收入的只是那些死上课的老师,你不会真不懂吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-8 16:48:43
能说明问题就行了,发表在哪里无所谓
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-8 16:58:03
老吃老做的狗卵 发表于 2012-2-8 15:59
你说的15万是工资吧,没错,副教授按副处级待遇来,一个月也就1万不到点,加上一些节日奖金,只有这些
但是老 ...
别吹了,行不?还副教授按照付处级算,谁告诉你的?你有本事把你的工资单亮出来看看,你单子上一个月估计连6000都没有。谁还不知道上海大学老师的工资是多少?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-8 16:59:40
老吃老做的狗卵 发表于 2012-2-8 15:48
第一,我们今天只讨论科研,不讨论教学
第二,你说收入低,那只你和你的朋友吧,我和我的朋友可并非如此,
...
你说对了,那时自然科学基金。经济学科能申请只是打了个擦边球,赚了个便宜而已。请你搞搞清楚,你再看看那个叫做 社会科学基金的 是多少钱??再过来吹。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-8 17:19:34
maximum 发表于 2012-2-8 16:58
别吹了,行不?还副教授按照付处级算,谁告诉你的?你有本事把你的工资单亮出来看看,你单子上一个月估计 ...
这个人好像很厉害啊。副教授套公务员工资的话好像是正科级别。副教授在中国90%的地区工资单在4000以下,一般是3500左右。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-8 17:25:23
CSSCI什么时候能和SSCI相提并论?什么关系稿、抄袭、一稿多发、视作者背景发稿都是CSSCI搞出来的。连国内非名校的某些本科生整个大学四年都为SSCI奋斗了,看来那些定位于CSSCI的教授连学生都不如了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群