看来人大论坛上还有不少人对经济学研究发展趋势看不清楚

依然旧时明月

2012-2-8 09:41:59

不能说那个更好吧，偏重国内还是国际我们都是需要的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dingdingdang123

2012-2-8 09:46:09

赞同９楼的观点，关键是论文要有真东西，什么刊物发表在其次

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

40609095

2012-2-8 09:46:09

投机主义者，不过我喜欢聪明人，哈哈

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sxr0108

2012-2-8 09:48:00

找一个有研究价值的论题是很不容易的事情，找到以后能研究出来，那么这样的成果是哪里都可以发的吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

heyiqi1001

2012-2-8 09:51:17

不唯书、不唯上、只唯实

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

夸克之一

2012-2-8 09:53:24

lzsxy2009 发表于 2012-2-8 09:56
难道我们的期刊将来就不能是国际顶尖期刊吗

你让全世界研究者都学汉语么。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Schizor

2012-2-8 09:57:18

资源最大范围内的整合必然是最终的趋势.

“名族性”本就是一种狭隘的思想.

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

青唐老九

2012-2-8 10:02:45

"论文水平与在什么杂志发表一点关系都没有。除了评职称，在ssci发表与在cssci发表没任何区别。科学不存在国际化与非国际化，因为理论都是相通的。"_____高明，佩服！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

znufewangchao

2012-2-8 10:06:52

海龟也好，土鳖也罢~~实事求是是关键~~呵呵

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jdwjb

2012-2-8 10:07:29

楼主说的当代主流经济学的研究方法不是国内学校不想去做，是因为师资方面差好多，国内跟国际主流经济学模式差不多的只有北大清华上财厦大一些海归比较牛的学校，但是对于中国的大多数学校由于老师自己水平的有限，硕士，博士都开出很少的三高，即时开出也不会全部学完，国内老师的数学水平换有待于提高的，我同意主流经济学研究方法，数学的重要性可见一斑，但是应该考虑到中国教师队伍的实情，跟国际接轨还要很长的时间

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wocaishiliuking

2012-2-8 10:12:29

盲目的崇洋媚外是不对的，国际化是有前提的，首先要立足国情，对外开放是一种手段，最终目的还是为了让自己强大起来，不辨真假优劣，一味的拿来，就是低级的错误。咱们的国内博士教育已经和从前不一样了，从教材到教师，从教室到信息网络通道都已经得到了极大的改善。不要再盲目地说国际化，我觉得更应该说将国际上优秀的科研成果本土化，洋为中用，古为今用，这样才能真正地让中国的学术发展强大。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wobushita

2012-2-8 10:14:00

来看看了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hngzq

2012-2-8 10:14:22

既借鉴外国经验，又结合本国国情！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sqy

2012-2-8 10:19:02

云随风动发表于 2012-2-7 14:58
楼主必须搞清楚一点
北京、上海不等于全国
你去中西部那些非211、二本看看就知道了

这些应该成为教学型而不是研究型大学。因此可以不发表文章。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

haitianxxing

2012-2-8 10:19:04

奇怪，楼主貌似也是有水平的人，怎么把发外文期刊看做经济学研究的国际化呢。在中国制造不能国际化，让看不懂英文的中国人阅读学习就是闭关锁国，这样的逻辑很奇怪。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

候卫东

2012-2-8 10:28:14

不要以为出国回来嘴巴能说几个英语单词，说话会耸耸肩摊摊手就是国际范而飘飘然了，现在中国的年轻土鳖博士英语并不会差。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bhs123

2012-2-8 10:48:11

天下为家发表于 2012-2-8 02:06
现在全世界的经济学研究都主要是以英语为媒介交流和传播的。可以这么说，把中文文献整体剔除掉（其实这是事 ...

这是废话。现在就算把全世界的经济学书籍都烧掉经济学理论水平也不回倒退5%，更不会退回一百年前。别看现在每天发表这么多论文，实际上对经济学理论的边际贡献极小，绝大部分论文赞同于垃圾。真正的经济学理论99%以上都写在教科书上了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sbdwgugyy

2012-2-8 10:54:09

相互学习才是提高我国经济学人研究水平的唯一道路，相互攻击实则两边都没真正理解，中国和西方差异太大了，我曾经上课举过一个例子，大家看看对不对。我国历来是农业大国，从古代开始就以耕地为生产资料，就业就在土地上，父母留给子女的还是土地，地主是国家的掌权者；而古代西方以狩猎为主，主吃肉，父母留不下肉给子女，只能留狩猎技术。所以我国的血缘关系圈是最最重要的，而国外，技术是最重要的，本质差距在这。