一，地方债出现危机的话会威胁到银行的运营，资产负债表恶化等一连串反应，会引起银行业的的危机，就像欧洲一样，银行系统如果出问题，整个经济都会受到拖累，甚至崩溃。
二，如果central z.f要想出手相救的话，不管是怎么买单都会需要大量资金，这就占用了原本用于建设的资金，这样还是会拖累经济运行，而且买到手的大多是垃圾资产
三，如果有人相救的话，就会产生道德风险，加大了地方的肆意扩张
四，崩溃的话会影响公信力，尤其是我国
暂时想到这么多，我想要么不让危机产生，要么一点点改革财政以释放压力

类比希腊债务危机。会造成经济长期的低迷

ZF信用危机会蔓延扩散的

促进中国发展，公开透明，平抑差距

面对当前趋紧的宏观调控政策和较大的债务规模,以及一些国际评级机构和投行的负面预测和各种看空举动,地方ZF性债务风险被再次推向风口浪尖。而某外资投行甚至据此得出结论,认为“中国遭遇的危机可能是2008年时美国的1.5倍”。
   
     对此种看法,国内分析机构普遍持反对意见,认为地方ZF债务风险总体可控,不会危及宏观经济、财政及金融的稳定。罗毅表示,中国ZF强大的财力和资源控制力是地方ZF债务偿还和重组的坚实后盾,中国银行业未来仍会有持续稳定增长的业绩。
   
     值得注意的是,在遭到评级机构和投行接连唱空之后,上市银行股价一度受挫。对此,有观点认为,如果联系前段时间华尔街大举做空中国概念股情形,不排除此间某些机构企图通过制造恐慌而“浑水摸鱼”的可能。

地方ZF还不翻天?

主要应该是年底的2万多亿的债务到期。好多省级ZF都要延期支付利息。。这样会爆发债务危机，就像美国的债务危机一样吧。而且因为体制原因，地方ZF不存在破产机制，最后肯定是中央ZF买单。据说大型国有商业银行和政策性银行也将介入承担部分损失。这样连锁反应，经济就会动荡了吧。。

其实地方债管理的好，多ZF和国家都是有好处的。但在国内你也看到了，我们的地方ZF是怎么做的，这届ZF只会考虑自己的利益，能借到多少钱是多少，反正有钱他们就能把政绩搞上去，自己就可以升职贪污，从来不会为下届乃至于以后的考虑。这样就很容易出现，这届ZF没怎么借钱，但负责缺很高，那他也没办法，就只能借更多的债务，由此下去，过不了几届，地方ZF就入不敷出，只能等国家给他们免单或者自己缓慢的等死。以上只是我个人的观点。

没感觉中国的地方债务和美国的地方债务有什么不同

地方债务越高，人民背负的负担越重。。。。。。

中国整体的发展建立在债务和投资上

我个人觉得地方ZF的公信力以及短视都表明目前不适宜发行地方债，地方官员追求政绩，在任期间可以大肆举债，但由于任期后他就不承担此责任。所以也没有对其约束力，地方债务目前切不可轻易发行

当然有影响

地方ZF债务只要控制在一定范围是利于经济发展，债券本来就是用来融资工具之一，所以现在地方公债发行试点是趋势。但是当债务超过一定额度而且未来收入很难还清债务时对地方的金融稳定就有巨大风险，小到地方ZF大到欧盟这都是如此，当然中国ZF化解债务能力要高于一般ZF。东亚的国家都有此项传统

目前还没有威胁，中国的不同于欧债，中国地方ZF收入有税收还有未来土地增值所带来的现金流，所以说中国ZF不会破产的

地方债务过多  会导致 财政收入  用于农民的越来越少  影响经济的发展

有货币发行权的ZF根本没有可能破产，最多就是印钱呗，遭殃的是全国老百姓

导致地方ZF破产呗，然后一连串影响到各个环节。只是老百姓该油盐酱醋茶的，还是油盐酱醋茶。

中国的地方债到底有多少，没有数，没有数的情况下，说什么都是无用的！

我不赞成这种观点，如果地方ZF把钱花光了，留下一屁股债让中央ZF偿还，那地方ZF会怎么做呢，相比大家很明白

地方债务其实很都地方已经破产，只是zf一直在干预，地方的差异

地方ZF的财政收入，一是税收，这是大头，二是非税收入，三是中央拨款，四就是地方债务收入，支出主要是ZF购买，ZF转移支付，然后就是公务员，事业单位，教师等的工资支出！
首先，地方ZF即使债务发生危机，不会倒闭，中国和西方国家不一样，ZF不会倒闭，如果倒闭的话，公务员等吃财政饭的都得失业，影响政治的稳定。
其次，在财政收入中，地方的税收是主要财政来源，对于大部分地区来说，靠卖土地的收入又占到税收的大部分，但是现在房市低迷，土地收入也难以周转，再加上08年盲目的透支财政收入，最终导致现在出现了主权债务危机!
第三，我认为ZF的做法应该是稳定第一，面临换届！所以，解决当前危机的方法主要有：首先，印钞还债，但是印钞会增加基础货币的数量，所以，伴随印钞还会通过一些货币政策，比如法定准备金等，回笼过多的流动性；其次，发行新债还旧债，ZF继续发行债券，通过大型国企购买债券，获得资金，归还已到期的债务；最后，改革税收体系，将一些比较好的税务让渡给地方，减轻地方ZF对土地财政的依赖，或者增加新的税源，比如房产税，另外就是抑制三公消费（可能性不大），
第四，我觉得加息的可能性不大，如果加息，会使地方还债压力增大，

这个是不是可以称为另一种形式的次贷危机，往往是下一级还不清债，最后都转价到上一级去，不过似乎最后都是穷人来买单的。

不知道呢，期待讨论，。。

如果ZF无法偿债，是不是就得中央ZF来bail out，否则地方ZF就会破产？是。不过中央ZF拨钱一般都花不了吧。经常听说某些地方ZF在年末突击花钱的事情。
这样如何会影响中国长期经济发展？长期依靠土地财政和中央拨款，落后的地方ZF不思进取，先进的地方地方ZF没有奖励。如同大锅饭。不利于提高各地ZF效率。
还有银行业信用评级？国有银行而言，评级没啥用吧。反正都是国家撑腰。顶多评个私有银行。但ZF贷款往往找国有银行，因为国有银行有钱。

中国的地方ZF是属于中央ZF的一颗不定时炸弹，在任何时候都有可能引爆，整个经济制度是引起这一系列后果的主要原因，期间更是涉及到ZF管理以及ZF效能的问题。恐怕这是一个毒瘤，只能自己走向死亡，或者承受巨大的痛苦而做手术。做手术很可怕，然而，更可怕的是不愿意做手术。。。。

这个问题确实比较深入!

没有制度的保障，地方ZF的债务将成为zf破产的根源。

一环扣一环，连锁反应
不过在中国应该不会出现地方ZF破产的，至少表面看起来是。。。