当代马克思 发表于 2012-2-14 22:19
自作聪明，这所谓的两种剥削， 是一回事。

hhj 发表于 2012-2-15 19:54
是吗？那么剥削的对象也是“一回事”吗？

龚民 发表于 2012-2-14 08:27
“比如经常看见药品利润率达百分之几百、几千，这直接抢夺了人们作为患者的财富甚至生命。”
   
     ...

Linghan 发表于 2012-2-14 22:16
楼主阁下，请您在谈论剥削的时候，说明白什么情形下是剥削，哪些情况下不是剥削，不要不加讨论就笼统地概括 ...

偶断思莲 发表于 2012-2-15 20:03
然也

龚民 发表于 2012-2-16 08:14
我没有说任何事情是万能的，但市场经济一定要比其它经济模式更次优。

本文来自: 人大经济论坛 马克思主 ...

龚民 发表于 2012-2-16 07:20
莫明其妙！谁说垄断是市场经济？不是“垄断恰恰需要市场经济来打破”，而是市场经济必须进行反垄断！

heheztf 发表于 2012-2-17 20:28
大家怎么会对前一种感到陌生呢？当年的工农业剪刀差就是个例子啊，还有80年代的价格双轨制，北京倒爷震东欧 ...

当代马克思 发表于 2012-2-17 12:08
是一回事。

龚民 发表于 2012-2-17 08:09
超高的利润哪能省略掉！“超高的利润绝对是和垄断、公权密切相关”--------完整的这句话，谁能否 ...