全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
3570 6
2012-02-14
比如今天的一个帖子抱怨的管理评论,我觉得就不是什么好鸟!

我也发了国内管理学领域的不少期刊(所以请不要说我吃不到葡萄呵呵),但之前投过好几次管理评论,收到的回复都是:初审未通过。而被他们初审拒掉的论文,多数转投更好的期刊反而录用,最差的也发在经济管理上。我真不知道他们初审到底是什么标准?为什么对我而言如此的高不可攀?我还知道我所在的领域某个教授和他的学生在上面不停地灌水。。。

另外,加急审稿费也是管理评论首创,建议申请专利。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-2-14 10:04:29
楼主论文质量不错,只是不太符合他的风格和口味吧,似乎管理评论类的两本期刊口味对路很重要。。我投过3篇管理评论,2篇初审通过,现在都在二审中。其中有一篇没有通过初审,个人觉得质量也不比其他两篇差,投之前就感觉口味不太一样可能会退稿,,后来果然初审没过,不过这篇现在已经被基金委某管理科学类期刊录用了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-14 10:15:49
管理评论类的期刊有自己的套路
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-14 10:20:14
这年头,惟钞票是图,什么稀奇事都可以发生!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-14 10:46:49
可能主要是方向不一致吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-14 15:48:35
管理评论是自科基金中的几个败类期刊之一
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入