有的地方也磕磕绊绊

比如关于货币的某些章节

楼上的：如果好好学经济学的话，建议就读国外教材吧，时间长了就会适应老外的思维模式了

毕竟说实话国内的经济学教科书真不敢恭维

这本书还是满不错的嘛，看看谁在啃此书，那十之八九有考CCER的念头了：）

比较以下论述：

Sachs------宏观经济学研究的是经济的总体行为，虽然，一个国家的经济生活依赖于工商企业，工人，消费者以及政府官员的数以百万计的行为，但是宏观经济学关注的焦点只在于这些个体行为的总体结果，例如，在任何给定的月份中，数以千记的工商企业可能会提高他们产品的价格，而数以千记的其他企业可能会降低他们的价格。为了理解价格的整体变化，宏观经济学家就要考察成千上万单个价格变化的平均值。为此，经济学家需要建立并分析特定的价格指数，即单个价格的平均值，以测度经济中价格变化的总量。因此，宏观经济学的基本研究方法是考察经济的总体趋势。

mankiw----（宏观经济学开篇2个paragraph）

可以看出他们的写作目的是不同的，因此引入主题的方法各异，sachs直接入题，在我看来，他开篇说了以下几点：1.什么是宏观经济学，2.暗含了“宏观以微观为基础”，暗含了宏观和微观研究视角和方法之不同。

在几行字之间就把问题说清楚，可见其功力非一般

mankiw开篇发问--宏观经济学家研究什么，并列举了大量的宏观经济现象，意在给读者呈现一个鲜活的宏观经济世界，带领读者向着宏观经济学家的视角向现实世界望过去。

我不是批评mankiw，因为两本教材的读者群不同，其写作目的不同，可谓各有千秋。但我更喜欢sachs简洁的开头--个人的偏好问题。

我个人认为，要学习经济学还是多读写西方学者的书比较好，更读小说一样。并且还要读原版的，这样对个人很有好处。不是说咱国呢的不行，过呢也有很好，而是说有写是原汁原味的东西，毕竟市场经济在国外一发展了3 400百年了。