高端啊 高管

呵呵，很好，首先是态度上诚恳。

诚恳、踏实的学者，膜拜ing

thanks

我想很多事不容易吧。祝大家越走越好。

不错

很好，学习了哦！

很真诚
拜读一下:)

作为一个对《经济学动态》没有好感的作者，说几点：
1、真正常关注《动态》的朋友应该有同样的感受：近乎30%以上的文章确实太差（同样的主题综述甚至同一年发表两次以上；有些就相当于随笔，逻辑不清，表达混乱；而有些文章，参考文献根本牛头不对马嘴，一看就知道根本没读过---）。
2、是不是编辑有眼无珠呢？这倒未必。但可以肯定的是，认为自己属于真正热爱学术而非投机逐利的作者，已经耻于向动态投稿。劣币驱逐良币！
3、胡编辑的“高调”是需要勇气的，这种年龄还有此种“书生气”确实不容易。无论职务大小效果肯定是有，这个效果至少体现在两个方面：“危机”公关；赢得好稿。
4、既然“动态”有这么较真、诚恳的优秀编辑出来说话，起码说明编辑部警醒了，我们大可丢弃“痛打落水狗”的心态，不妨试一试，检验一下再说嘛。
5、这个世界，缺谁都照样转，谁都不要摆出高高在上的架势。作为工作上的同志关系（投稿和审稿关系就如同工作关系），没有谁欠谁的，更何况我们鄙视、谴责的对象可能比我们自己厉害多了，只是别人更恬淡而已。审视别人，是要有资本的，如果还有胸怀，那不更好吗？！
6、人的水平不能以年代来划分，可以肯定的说，在现在的中国，50年代的经济学家普遍比70年代的强，顺次可以类推，无论后人是否使用了前人看否看懂的方法或技巧。这如同武林人士，武功弱的玩招式，武功强的一招毙命。

受益匪浅

免费提供的这些资料还不错啊，先收藏了，谢谢楼主

感谢胡先生！

胡老师令人敬佩！非常支持！

建议不错！交流的机会多了啊

胡老师言语间流露出真性情，乃有境界学者，作为一名后辈，非常钦佩。
敞开胸襟任飞渡，我自从容做散梦。
有关理想与现实的见解值得每一个学人借鉴学习，不怨天不尤人，有所担当，有所作为。关于前辈的认可，更是引人深思，作为后辈，对前辈以及前辈的前辈都要有景仰之意、敬仰之心，承起转合著好文，承前启后做真人！
其实对于历史，对于现在甚至未来，一辈辈都是要担负责任的。社会浮躁，我辈亦有责。立德于世，何愁不能立言（更何况发论文呢）？
以上只是个人的反思，严于律己近苛责，不求诸人亦如此！自勉之言，不当之处，尚谅。

感谢胡老师！

看了,学习了

工作就怕认真二字。

非常感谢您，受益匪浅

虚怀若谷，佩服之至。

很好~~^_^~~

拜读

非常感谢这样坦诚交流的帖子，使我们受益良多，也祝贵刊越办越好。

关注一下~

留一下名，杂志的风格不对自己的研究方向

留爪，日后下。有想法，个人认为第二个方案可行性高些。

支持！

支持楼主以及经济学动态。
附件的资料很不错，谢谢。