全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 农林经济学
1509 5
2012-02-16
http://news.sina.com.cn/w/2012-02-16/112523943179.shtml
常理来讲,国与国之间的贸易不仅要考虑到比较效益。有时更重要的是国内的政治。美国对农业的高额补助就是一种政治需要。采购美国的农产品,那不是相当于用中国的钱支持美国的农业。为什么不采购国内的农产品,或直接补助国内的农户。在这样的博奕当中,中国的好处究竟在哪啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-2-16 19:07:36
这是政治
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-16 20:36:38
中国大豆产区主要在东北,但国产大豆产油率及品质都不及美国,故进口大豆也是出于一种实际需求。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-16 20:42:50
好处或许就是能换取美国短暂的支持吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-16 23:06:08
http://www.chinatimes.cc/chanjing/yiliao/2011-12-02/27525.shtml
“国产大豆更贵”榨一吨油亏近400元,一些企业选择停工减产
说到榨油。这问题还有意思了。网页材料中是说由于限价,大豆成本和成品价格仍存在着倒挂。这又回到经济学中传统的问题。是要市场还是计划调节价格。
若制定限价,那ZF应当对亏损企业进行补偿。这些都是经济学常识。
与进口大豆相比,在生产成本出油率品质方面,国产大豆价格处于明显劣势。价格的劣势,可以理解为成本的高昂。ZF需要做的是加大科技投入力度。因这我们知道投入农业技术的投资具有较大的效益外溢性。
美国大豆产油率及品质好,这也是ZF钱堆上去的。
43亿美金购买的大豆,还不知道要挤占多少国产大豆的市场。这无论如何都谈不上是对国产大豆产业的扶持。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-25 21:02:08
既要买美国的大豆,还有发展中国大豆产业……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群