决战：权贵们无权出卖人民的铁路和银行 （转帖）

作者： 网上热评  关注  于 2012-02-16 11:00 发表   只看该作者  发短消息  加为好友

中文的妙处就在这里。出卖，可指损公肥私，可指损人利己，可指祸国富家。自然，也可以指纯粹的卖出。各种理解都有，都行，都对。做股票讲卖出。卖出的对象可以是外部友邦，可以是内部资本。经交易将自己的家族和阶级做成巨富的事儿时有发生，时有耳闻。为避免歧义，本文在后一个意义上使用出卖一词。
在自由和诚信的前提下，在大街上随便拦住一百人，问“你是民营企业家吗？”。结果必将如此：“95%会说：我只是出卖劳动的普通打工者”。这个回答已经扇了前些年改私有制倡导者的大嘴巴了，“改制”并没有利民，利的是5%，“改制”不过是“私有化”的简称，“民营”呢？不过是“马克思笔下那些资本家”的遮羞布。
对95%而言，“民营”等同于“掠夺社会共有”给“5%的资本家去私有经营”。改制是对社会主义改造运动的逆转。普通劳动者从一度的社会主人再次沦为世世代代被奴役的屁民了。无论某些民众如何浮想联翩垂涎三尺，最终也没资格和机会去参与资本家精英治理意义上的“营”了。除非这“营”字包含了司机、保姆、大牲口、利润工具等。天上不会掉馅饼，只有天上掉冰雹，砸你满头包。
一件事情真的光明正大，则无需鬼鬼祟祟的遮掩，一旦遮掩了，必定有鬼，必有让你后悔不迭的诈。愈大奸大恶，愈要展示出鲜花、清水、道学家般的真善美。
当然，我早不愁房子了，但很多人现在还在愁。我是过来人，房改初期讲什么呢？货币化分房，讲自由买卖。讲你不受约束，可以摆脱单位的局限。想去哪里买去哪里买。大饼的厚圆香，直比菲律宾二十年前阿基诺的民主自由平等富裕。
的确如此，现如今，你可以买到皇宫一样的豪宅，只要你十分十分地有钱。但房改的时候人家不会告诉你这个，人家不会告诉你房子价格要暴涨，不会告诉你开发商要暴利。人家只讲好听的，当你点头同意上了贼船，不能倒退了，转用市场敲诈你。
转角的面包店，有一种我喜欢的面包，带核桃果仁的。去年这个时候12块，半年前变15块，前两天一看，18块了。看来，两年之后，30块一个面包不是梦。GDP怎么来的？就这么来的。我有很好的职业，公司超一流，但薪水也从没有坐这样的火箭。
前几天的新闻中有罗马尼亚的大叔在冰雪寒风中对着记者叫苦不迭“活不下去了，面包太贵了”，看来橙色橘子皮并不那么美妙，乌克兰不败絮其中吗？
约6年前，强国论坛有叫“捣乱失败再捣乱再失败直至成功”的网友，曾写过著名的“白痴经济学”系列的那位。他当时预言五年后大城市的房子将涨到4万每平方。很多人说他开玩笑，属极左疯子。现在呢？市中心可不4万一平方了吗？
07年的时候，深圳的超市里黄瓜卖到两根十块钱，当时非常震惊，超市属自由经济啊。现在不震惊了，上海的皮蛋瘦肉粥也有18块一碗的了。市场竞争有助于廉价？做你娘的大头梦去吧。廉价，资本家怎么赚钱？你当资本家活雷锋啊？
市场经济条件下，涨价是硬道理。美国市场经济吧？苹果黑你没商量。市场好比战场，主力是资本。你有骨气？总不能饿死吧？如全部资本家联合起来，100块钱一个窝头你也得买。当然，现在不会这么贵。资本要你活着，不断地产奶。不断吸血。
自商品化、市场化、资本化以来，物价上涨永不停歇。不上涨怎么积累财富？怎么贫富分化？不分化，怎么出精英？怎么出贵族？怎么出优越感。
最本质地，不分化，怎么实施控制？资本是控制手段，资本是雇用的基础。资本自身就是分化的结果。你要资本主义消灭两极分化？那就消灭资本自身了。资本雇佣的本质是我比你有钱一百倍一千倍一万倍，完全控制你的生存。均衡发展就没法控制了。
十年前，4000的房价让我惭愧。八年前，8000的房价令我冒汗。现在已经20000了。再大的善人，再严厉的调控，能降到十五年前的400吗？根本不可能。所以，什么是大善，什么是小善，什么是伪善？不是看表白、表达、表演，而看客观趋势。
将来，你要看1000块一次的感冒，上300块一小时的学习班，听1600块一场的音乐会。吃60块一碗的面条，喝16块一瓶的矿泉水。莫说农民、工人、农民工。就算你白领、小资、高科技了，又算个屁？中产以下都是奴才。不是我骂大家奴才，而因为你是靠劳动被资本奴役的人才。客观上是资本的奴才，怎能算我的诅咒呢？
贪官的儿子出国了。资本的儿子移民了。学者明星双国籍，骗吃骗喝为虎作伥。一旦经济危机，作为中流砥柱的民营企业家卷钱跑路了。民营企业家。呵呵，你以为是好东西？过去的地主不是中国人？买办和资本家不是民？黑社会也源于“民”。中华民国也民。自称为民就民了？藏富于民，藏你们家了？藏了，但不是你，是资本。
资本家多是精明人，善演戏。每次涨价都很委屈，上游涨了，没法子啊。骗鬼啊？上游涨了，但你没加码加价了吗？层层加码，结果是通货膨胀。控制涨幅？亏你说的出口。能承受得了？拿老百姓当什么了？为国家积累资金，可以艰苦奋斗。为你花天酒地、奔驰宝马、美女豪宅、珠宝字画、家财万贯吗？
不仅很多民众，包括一些左派还在经典马克思讲的克扣工资阶段。其实不然。剥削手段如进化论般地层出不穷，衍生品、虚拟经济、财产性收入均为新的创造。市场经济条件下的剥削，既有企业内的剥削，更以市场为手段经通货膨胀交叉进行。
就卖你高价了，怎么地？到下一家？下一家也涨价了。资本在企业内部剥削你，你还有抗争的目标。一经过市场，你就傻眼了。你能指着卖家的鼻子三他妈吗？可以骂高房价，但骂不到任何一个开发商，干扰了秩序，几个打手就站在你面前了。
经过资本运作，我们创造出了商业奇才、地产大鳄、IT巨子、餐饮大王、煤老板，但暂时还没有多少银行家和铁路寡头。所以，要组织一帮人骂铁路，骂电信，骂石化，骂银行。一旦骂臭了，似乎大势所趋，就必须改了。就可以在更广范围、更深的层次，更大的体量上鲸吞，诞生身价3000亿了产业界的泰山北斗了。
告诉你们，不要痴心妄想。富豪越大，积累和剥削的人越多。当你流口水的时候，你也要挨宰了。大企业改制必将与中小企业改制一样，与饭馆、菜贩子、面包房、补习班、感冒病一样，最终被涮的是消费者。产权必定改不到你手里。产权换成有权有势有钱的私人，你始终是消费者。私人有产权，有主权。定价权不在你。你还骂不得。
资本主义可以骂政府，你骂老板试试？产权又全民所有变成国有，这是官僚对人民公有制的一次篡夺。但此时，人民仍可理直气壮。国家属于人民，人民是国家的主人。不全部拥有，也不直接拥有，但我拥有一份儿。国家须责任，责任很明确。服务不好，大家可劲地骂。骂到有监督有投诉有制裁的程度。
但产权私有化，属于另外的私人了，你连一份儿也没有了。骂我就是侵权，你敢骂，我就敢正当防卫。警察来保护私人财产，你敢冲击就抽你。实际情形就是这样。你去市场购物时，价格贵了怎么办？敢骂人家吗？市场化之后，责任反倒消失了。
资本的本性是赚钱，利润最大化。羊毛出在羊身上。你可以不买某找个资本家，但必须买整个资产阶级。只要消费，整个资产阶级都掐你脖子，资本的选择你管不着。就这么邪性。什么是霸王条款。资本控盘，你买也得买，不买也得买。电信垄断，据说资费贵？有不垄断的房价贵吗？电力垄断？每个月100块，iphone 五千多呢。
钓鱼的道理在于先让利，让你上钩。资本恶，但绝不傻，最初几天必定打折，赔本赚吆喝。等你上钩后逐步加价。我常去的一家饭店，最初八折，现在九折了。菜量小了。换新菜了，新菜贵了。八寸的匹萨，规格只剩原来的三分之二了。
在中国大豆被洋大豆打垮之前，洋大豆便宜。在中国的食用油企业被挤垮之前，外来油便宜。靠雄厚的资金打价格战，把你的粮食和企业打倒、收购、控盘，然后涨价，蹭一下就上去了。半年涨一倍，你怎么讨的便宜怎么吐出来。
前两天的新闻讲节后物价回落，很多人稍微安心了一点。却不知，目前的价格比节前仍高出一大截。搞到你快要崩溃了，就缓一缓。当你缓过来后，继续压榨。猫玩老鼠。在资本的眼里，消费者或者劳工不就是猫玩儿的老鼠吗？
铁路和银行也这道理，银行已经在搞了。只要留心一下。中国这些年新冒出的银行有多少？深发展、浦发、广发、兴业、上海银行、徽商银行、首都银行、东亚银行、宁波银行、汉口银行、渤海银行，这是大一点的。将来每个县都有一家银行，上百家。
搞这么多银行干什么？洗钱？地下活动？相互炒？做传销？衍生品？可以断言，中国这个搞法，最终必定搞出金融危机来。银行，有四五家足够了。部门多一点，网点普及一点，足够了。搞几百家，管得过来吗？银行间借贷，就是传销。瞎胡闹。
最近，媒体上为吴英哭诉的声音很大，必是吴敬琏、茅于轼、南方系、温州高利贷资本家的一次联合策划。于是乎，我们的决策层坐不住了，要迎合了。
够得着局长的是聪明人，够得着县长的能人，够得着省长的是名人，够得着国务院的是大腕儿。老百姓够得着国务院吗？想见乡长一面都困难。因此，政府高官被一群能人、名人、富人、大腕包围着，整天灌迷魂汤，难免迷糊。误将这些东西当民了。
到头来，认同了“当资本家真苦啊”，“资本家想为人民服务而不得啊”，天理何在啊？于是乎，各种昏头涨脑的政策就出笼了。这种政策最终必为各级政府的官员及其小舅子，资本家朋友，名人大腕所利用。利益为之窃取。哪里利民了？
瞧，咱中国不已经有腰缠万贯的医生、律师、教授和企业家了吗？最多已经600亿人民币了。国外还有600亿美元的。这新的大富翁从哪里来？自然要从金融、电信、军工、石油、电力等核心和基础产业中来。蛋糕还没瓜分完，自然不罢手。
但是！秦晓有资格卖国美吗？管家只是管家。管家有什么资格出卖国资？国资是人民的共有财富。要卖，至少也人大批准。作为行政机构，政府有什么权力出卖？即使资本主义，也有董事会和股东大会。人民是国家的股东，为什么不经人民同意？
人大是更根本的权力机关，政府不过是执行机构。基础产业和行业，均有主权性质。用“民营企业”就能掩盖其“资本家私人的”性质？关键决策要经过人大。
根据中国的情形，目前的人大都无权决定是否出卖国企。人大代表中工人、农民、农民工、知识分子代表是否达到了人口比例？远没有。人大代表中资本家和官员的比例过大，其决策倾向有问题。这时首先要解决人大的代表性问题。待人民代表大会充分代表民意后，方能决定是否出卖国企。在这件事上，权贵们无权独断专行。
将改革变成瓜分的盛宴，这样的事一再重演。承包、贱卖、煤老板、房地产、医疗和教育改革，等等。如今这样的胡来又开始了。谁来阻止它？中小企业，改去了半壁江山。基础行业好比国家的地基，能乱挖吗？
公有制是社会主义本质特征，基础行业是基础中的基础，为内外资本家的一己之私而动摇国家和人民的立足之本，必导致更剧烈的贫富分化和阶级矛盾。吴邦国委员长讲过五不搞，人大不是摆设，该发挥自己的作用了！人大不表态，人民自己要站出来表态。坚决反对权贵擅自出卖人民的铁路和银行！