jesusman 发表于 2025-1-8 19:24
比如如果没有在某个行业的自由选择进出，劣的就淘汰不了

------------------

jesusman 发表于 2025-1-1 16:32
zf不干预意味着什么？

五年之期 发表于 2025-1-9 09:41
既然可以自由“选择”自由“进出”了，就脱离丛林世界，变成人类社会了，不要偷换概念混淆视听。

无知求知 发表于 2025-1-9 10:21
宪政制度的ZF是由国民同意而组建的自治组织，就相当于物业管理公司。不该物业管理公司干预的事务就不干预 ...

jesusman 发表于 2025-1-9 12:32
人本恶+进化论+ZF不干预=自发秩序，你还可以啥可以？

jesusman 发表于 2025-1-9 12:59
人认知有限，无论该不该ZF都不能干预，否则不是自发秩序。

另同意某人上，和同意这人用某种方式干预两 ...

jesusman 发表于 2025-1-9 12:59
人认知有限，无论该不该ZF都不能干预，否则不是自发秩序。

另同意某人上，和同意这人用某种方式干预两 ...

jesusman 发表于 2025-1-9 12:59
人认知有限，无论该不该ZF都不能干预，否则不是自发秩序。

另同意某人上，和同意这人用某种方式干预两 ...

五年之期 发表于 2025-1-9 15:27
ZF相当于国家暴力，其职责是打击坏人，保护好人。
但谁是好人，谁是坏人，它是分不清的，因为国家暴力“ ...

无知求知 发表于 2025-1-9 15:43
教权王权都是他发秩序（专政），民众授权就是自发秩序（宪政）。

ZF管得越宽就要收税越多，就意味着昂 ...

五年之期 发表于 2025-1-9 14:09
既然“人本恶”，又哪来的好人坏人之分呢？

jesusman 发表于 2025-1-9 17:25
授权ZF干预依然不是自发秩序，不授权ZF不干预依然是自发秩序

自发不自发授不授权毛关系么得

无知求知 发表于 2025-1-9 18:13
自发与他发，前面就已经区分清楚了。民众授权是自发，朝廷自把自为是他发。

抛弃了教权，颠覆或者架空 ...

jesusman 发表于 2025-1-9 18:37
民众授权和自发秩序毛关系么得，区分啥区分清楚了

jesusman 发表于 2025-1-9 18:37
民众授权和自发秩序毛关系么得，区分啥区分清楚了

无知求知 发表于 2025-1-9 21:14
民众授权是自发，朝廷自把自为是他发。

五年之期 发表于 2025-1-9 15:17
“无论该不该  ZF都不能干预”，那要ZF来干啥？

五年之期 发表于 2025-1-9 20:30
自发秩序里面的ZF，一定不能绕过民众亲自授权同意的“一人一瓢”。
非自发秩序里面的“ZF”，一定不是民众 ...

jesusman 发表于 2025-1-10 12:36
自发秩序里面就不应有ZF任何行为存在，除非里面的ZF行为能够和所有人（至少是绝大多数人）的意志保持一致 ...

五年之期 发表于 2025-1-10 14:03
国家分为ZF主导型和民众主导型。
自发秩序就是指民众主导下自发形成的立法、司法和行政秩序。民众自发团结 ...

无知求知 发表于 2025-1-10 17:46
既吹哨又踢球，不用教都知道不公正，这就是人类与生俱来的判断能力，就是自发秩序的依据。

jesusman 发表于 2025-1-10 19:25
看你从谈授权和自发秩序是不是一回事时，转头自我嘟囔不相干的既吹哨又踢球不公正的模样，我不禁想起迈尔 ...

合理性分析 发表于 2024-12-29 12:03
<br><br>
自发秩序即是俗称的天道，通过天赋#权人人平等的上帝信仰成为一视同仁的公民，即一般人， ...

jesusman 发表于 2025-1-10 14:47
随便你怎么分，授权不授权和是不是自发秩序两码事。立法层面的事儿对你来说太遥远，另外还有阿罗不可能理 ...

jesusman 发表于 2025-1-10 19:25
看你从谈授权和自发秩序是不是一回事时，转头自我嘟囔不相干的既吹哨又踢球不公正的模样，我不禁想起迈尔 ...

五年之期 发表于 2025-1-11 18:57
你把那个啥阿罗不可能理论用在这里，就是瞎扯淡。
一般人的正常偏好，都在社会的容忍范围内，特权人才的个 ...

五年之期 发表于 2025-1-11 18:57
你把那个啥阿罗不可能理论用在这里，就是瞎扯淡。
一般人的正常偏好，都在社会的容忍范围内，特权人才的个 ...